? Effetti aspettativa Sperimentatore sono pregiudizi inconsci che influenzano i risultati degli studi negativamente . Essi sono il risultato della tendenza umana ad essere personale piuttosto che oggettivo . Possono polarizzazione l’esperimento in qualsiasi momento dalla ricerca iniziale e lettura fatto per l’esperimento alla pubblicazione dei risultati. Sapendo quali effetti aspettativa sperimentatore sono e ciò che provoca la loro polarizzazione riduce notevolmente il rischio di compromettere i risultati di uno studio; tuttavia , pur sapendo che esistono questi effetti non garantisce un esperimento non sarà influenzato . Storia

L’effetto aspettativa sperimentatore è venuto prima ad essere riconosciuta nello stabilimento di Hawthorne della Western Electric Company di Chicago nel 1927 . Ricercatori industriali stavano studiando la produttività dei lavoratori . Hanno osservato i lavoratori in due anni attraverso un progetto di studio che ha alterato i loro periodi di riposo e rinfreschi . Che lo studio ha trovato era che tutte le variazioni nei periodi di riposo e ristoro sono aumentate di uscita dei lavoratori del 30 per cento . Si è quindi concluso che essere osservato e sperimentato su ha avuto il più grande effetto sui lavoratori , non i cambiamenti nelle condizioni di lavoro.

Tensione muscolare , stecche vocali e indizi inconsci

inconsci movimenti fisici per lo sperimentatore spesso hanno un grande effetto sui risultati prodotti dal partecipante dell’esperimento . Tensione muscolare nella gola o pitching la voce superiore o inferiore possono avere effetto sorprendente sulla risposta partecipante . Anche come una questione è costruito o l’ordine delle domande sulla pagina può influenzare un partecipante a favore delle aspettative dello sperimentatore .

Peer Review e Multiple Studi

Dal momento che gli esperimenti hanno la tendenza a essere di parte , un risultato di pregiudizi sperimentatore è la necessità di peer review e studi di follow- up . Studi di follow – up spesso estrapolano e verificare nuovamente variabili precedentemente testati , e peer reviews analizzano le conclusioni di uno studio , di ricerca e di metodi , per validare le buone conclusioni. E ‘un tipo di controlli e sistema di equilibri .

Animali

Quando dare giudizi su animali e il comportamento degli animali , gli esseri umani hanno una particolare tendenza a concludere ciò che la propria visione della realtà dice loro . Un esempio pionieristico di questo si è verificato quando un gruppo di studenti è stato incaricato di esprimere un giudizio su un gruppo di ratti che ci hanno detto che erano geneticamente superiori a ratti normali . Dimostrando l’effetto aspettativa sperimentatore , la maggior parte degli studenti hanno trovato questi ratti di essere più intelligenti di ratti normali .