La ricerca qualitativa – la ricerca che si basa sulla descrizione concettuale piuttosto che le conclusioni numeriche di ricerca quantitativa – è una parte vitale delle scienze sociali . In assenza di regole matematiche ai legittimi i risultati della ricerca qualitativa , questi progetti di ricerca si basano su metodologie consolidate e pratiche di ricerca come campionamento e metodi statistici . Queste metodologie , tuttavia , sono stati recentemente messo in discussione da un dibattito sulla partecipazione dei soggetti di ricerca nella progettazione e realizzazione di ricerca , proponendo nuovi approcci partecipativi nella ricerca qualitativa . Quadro concettuale : Ricerca , Energia e partecipazione

Secondo le critiche della ricerca tradizionale qualitativa , il fatto che i soggetti di ricerca non partecipano attivamente a uno studio indebolisce sia i risultati in se stessi e la loro legittimità . Soprattutto quando studi si concentrano su gruppi tradizionalmente emarginati , come le comunità rurali , le minoranze e disabili fisici , l’applicazione di metodologie di ricerca esterni ad una comunità che non necessariamente comprendere lo studio o suoi metodi rappresenta un’imposizione di potere sulla comunità , utilizzando svantaggiati temi di ricerca per produrre conoscenza che non è né comprensibile né rilevanti per la comunità in questione . In risposta , metodi di ricerca partecipativi proporre un sistema in cui i gruppi studiati partecipare direttamente alla costruzione del progetto di ricerca , contribuire attivamente alla creazione dei risultati e aiutare nella formazione delle conclusioni

Esempio: . Studi dei servizi Umani

il campo di ricerca servizio umano – compresi gli studi , quali l’efficacia dei sistemi di acqua potabile o servizi sanitari – ha generato molti dei metodi di ricerca partecipativi più riconosciuti . In una valutazione partecipativa di un sistema fognario della città , per esempio, i ricercatori avrebbero cominciato chiedendo ai partecipanti di ricerca, i membri del gruppo che utilizza il servizio , per spiegare come avrebbero valutare l’efficacia del sistema di se stessi . In contatto con i ricercatori , i partecipanti illustrano le loro priorità per il sistema e ciò che essi percepiscono come suoi più grandi punti deboli , consentendo ai ricercatori di capire meglio come la comunità sperimenta il sistema e quali fattori determinano il successo del sistema per i suoi utenti . I dati vengono poi raccolti dai partecipanti attraverso qualsiasi metodo di raccolta degli usi ricercatore e spiega ai partecipanti . I risultati sono condivisi con la comunità in modo che la comunità dei partecipanti in grado di capire .

Vantaggi

Naturalmente , i metodi partecipativi permettono un ricercatore per capire meglio la situazione sta studiando , un vantaggio evidente per la qualità e la legittimità dei risultati. Nel caso della valutazione fognature , partecipazione consente di inquadrare documentare come gli utenti effettivamente fanno uso del sistema , generando valutazioni che anticipano le esigenze degli utilizzatori, piuttosto che l’uso di criteri elaborati da altri esempi che possono o non possono essere applicabili . Se , per esempio , gli utenti astenersi dall’utilizzare acqua corrente per un certo periodo di ogni giorno per motivi culturali , la risposta del sistema per l’utilizzo massimo può essere più importante di flussi giornalieri medi , un fatto che sarebbero mancati da un ricercatore che non ha cercare attivamente la partecipazione della comunità . Ricerca partecipativa consente anche un ricercatore di incorporare metodi di valutazione locali come linea guida migliore per il miglioramento del sistema e una metrica più comprensibile per i partecipanti allo studio .

Svantaggi

Proprio come l’ vantaggi della ricerca partecipativa dipendono in gran parte l’elevato livello di specificità del disegno di ricerca al caso particolare studiato , tale livello di sensibilità locale presenta anche uno svantaggio strutturale . Mentre la scienza tradizionalmente sviluppata sulla base della capacità di confrontare differenti risultati e studi per lo stesso insieme di teorie , l’alto livello di variazione in progetti di ricerca realizzati da un metodo che prende sempre le preoccupazioni dei partecipanti in considerazione quando si costruisce uno studio rende diversi progetti di ricerca più difficile confrontare contro l’altro . In generale, questo rende il processo di trarre conclusioni globali molto più difficile .

Di emancipazione di ricerca

fautori di metodi di ricerca partecipativi a volte fare un passo avanti nel proporre il cambiamento metodologico le scienze sociali , avanzando una branca della ricerca partecipativa conosciuta come la ricerca di emancipazione . Come altre forme di ricerca partecipata , la ricerca di emancipazione comincia prendendo preoccupazioni partecipanti in considerazione durante la progettazione e la conduzione di uno studio , ma i metodi di ricerca di emancipazione aspirare anche a fare il metodo di ricerca riproducibile all’interno della comunità . In altre parole, durante il corso del progetto formare ricercatori partecipanti alla ricerca nell’applicazione dello strumento di ricerca , permettendo loro non solo di comprendere appieno i risultati e la logica sottostante , ma anche effettuare le proprie ricerche nel futuro e più pienamente partecipare alla produzione di conoscenza scientifica .