controlli precedenti penali sono procedure standard per la maggior parte dei college e delle università quando l’assunzione di docenti e personale. Ma fino a poco tempo fa, la maggior parte delle scuole non ha effettuato controlli sfondo su potenziali studenti . Il crescente numero di episodi di violenza campus ha portato il dibattito sul fatto o meno gli studenti dovrebbero essere sottoposti a tale esame . I fatti

Secondo uno studio del 2009 dalla American Association of Collegiate Registrars e responsabili delle ammissioni , 7 per cento di college e università effettuare controlli precedenti penali di tutti i candidati . Un totale di 64 per cento richiede ai candidati di auto- rivelare eventuali precedenti penali che possono avere durante il processo di applicazione . Tuttavia , solo il 55 per cento delle scuole fanno uso delle informazioni ricevute , sia da un controllo dei precedenti o self-disclosure , nelle decisioni di ammissione .

Importanza

Con omicidi , aggressioni sessuali ed altri crimini violenti su titoli preparazione di campus , studenti e genitori sono state mettendo pressione sugli amministratori di mettere in atto politiche per ridurre l’attività criminale a istituti di istruzione superiore . Alcuni hanno sostenuto obbligatori controlli di sfondo come parte della soluzione . Un certo numero di scuole hanno cominciato a selezionare i candidati . Alcuni richiedono tutti i futuri studenti di sottoporsi ai controlli di fondo , mentre altri richiedono solo di coloro che forniranno una condanna o hanno una storia di problemi nelle scuole frequentate in precedenza .

Pro

uno studio condotto da MyBackgroundCheck.com scoperto che uno su 29 studenti universitari negli Stati Uniti ha una fedina penale . I fautori di controllo dei precedenti ritengono che conoscere le specifiche di queste convinzioni potrebbero mantenere quelli con una propensione verso la violenza o altre attività criminali da essere ammessi , e mantenere campus sicuro quindi . Semplicemente chiedendo candidati di auto – rivelare convinzioni dà loro la possibilità di omettere informazioni , ma che richiedono un controllo della fedina penale sarà scoprire le loro vere storie criminali .

Contro

Quelli contrari il controllo dei precedenti per gli studenti universitari dicono che limitano l’accesso all’istruzione superiore per coloro che hanno commesso degli errori in passato . Collegi potrebbero rifiutarsi di ammettere che non solo gli studenti con una storia di crimini violenti o sessuali , ma chi ha condanne per reati che non indicano un potenziale di violenza . Si può anche sostenere che, poiché i record giovanili sono di solito sigillate , l’utilità di controllo dei precedenti è limitato .