di Percy Bysshe Shelley 1821 saggio , “A difesa della Poesia, ” è un dead- grave storta per saggio solo leggermente grave del suo amico , ” Le quattro età della poesia . ” In ” Le quattro età della poesia ” Thomas Love Peacock suppone che il tempo della poesia è passato, che la sua importanza è in calo e la sua qualità in declino . Eccellente menti contemporanee , imprese Peacock , dovrebbero dedicarsi agli studi all’avanguardia in economia e scienza . Con “A difesa della poesia ” Shelley può aver confermato la nozione di pavone che i poeti si prendono troppo sul serio , ma per il resto il saggio è una confutazione ammirevole . Ambito di Poesia

Shelley non può fare le sue grandi affermazioni sulla poesia senza prima stabilire che nella sua poesia mente è una categoria molto ampia . Poesia non è limitato a versi . Invece il termine si riferisce a qualsiasi prodotto dell’immaginazione , come la musica e le arti visive . Mi sembra abbastanza naturale per raggruppare le arti insieme come contrastare le scienze , ma una volta che il lettore permette per questo genere- sfocatura , Shelley coglie l’occasione per spingere ulteriormente la sua tesi . Se la poesia è qualche cosa che richiede astratto , il pensiero creativo poi filosofia e diritto sono la poesia troppo .

Poesia e pertinenza

L’idea che la filosofia e la legge si qualificano come forme di poesia fa non del tutto proteggere la poesia dalle accuse di Peacock di irrilevanza e di inattualità . Strategia geniale di Shelley su questo punto è di insistere sulla valuta di poesia non rinunciando poesia del passato , ma da applaudire esso . Shelley sostiene che la vera poesia è senza tempo . Questo spiegherebbe il motivo per cui gli studiosi di letteratura continuano a leggere Shakespeare secoli dopo la morte del drammaturgo mentre scienziati scartano le pubblicazioni che sono solo pochi anni . Nella stima di Shelley , questo fatto dimostra che i poeti possiedono un genio superiore . Egli si spinge fino a paragonare loro profeti.

Poesia e ragione

Uno scettico potrebbe dire che l’autorità di Shakespeare persiste perché l’arte è soggettiva e quindi indulgente . Gli scienziati devono dimostrare il loro lavoro; i poeti non lo fanno . Shelley risolve questo problema mettendo a confronto la ragione e l’immaginazione . Egli spiega che si utilizza la ragione per vedere le differenze e distinzioni , e si utilizza l’immaginazione per vedere le relazioni. Una persona esclusivamente ragionevole aprire un libro e basta vedere gruppi di lettere . Questo sarebbe esatto , ma priva di significato . Hai bisogno di fantasia per riconoscere le relazioni – . Riconoscere gruppi di lettere come parole e , più in generale , per dare valore dei dati

Poesia e Utility

Shelley ammette che la poesia non è materialista . Prodotti della fantasia di solito sono astratti , e ne consegue che la poesia non renderà più facile per raccogliere un raccolto o salpare una nave. Shelley rifiuta l’idea che questo significa che la poesia è inutile . Questo argomento parallelo la sua tesi circa la ragione e l’immaginazione . Si può solo beneficiare di informazioni se si può interpretare , e una società può solo beneficiare dei progressi tecnologici e la ricchezza se si può dare loro uno scopo. Secondo Shelley , economisti e scienziati sono riusciti solo ad allargare il divario tra ricchi e poveri . La poesia rende le persone più compassionevole , e quindi più propensi a mettere progresso materiale ad uso nobile .