Il concetto di ragionamento circolare è stato intorno da almeno l’anno 350 aC quando il grande filosofo greco Aristotele incluse nel suo libro sulla logica , ” Prior Analytics . ” Ragionamento circolare è ancora incontrato oggi e si trova spesso in discussioni poco concepiti . E ‘generalmente considerato come parte di una più ampia gamma di approcci errati al ragionamento noto come fallacie logiche . Fallacie logiche

Un errore logico è qualsiasi forma di ragionamento errato o difettoso . Questi errori sono spesso commesse nel corso di una discussione o dibattito quando una persona sta cercando di convincere un altro che il loro punto di vista o opinione su una questione particolare è corretta . Ci sono diversi errori particolari in logica che sono così spesso visto che sono dati i singoli nomi e definizioni . Argomenti circolari rientrano nella categoria delle fallacie che contengono false premesse .

Circolare Ragionamento

Un ragionamento logico normalmente inizia con almeno un’istruzione conosciuta come premessa . La premessa è di solito qualcosa che è considerato per essere vero , e che verrà utilizzato per stabilire la validità della tesi . Tuttavia , in un ragionamento circolare , la premessa contiene la conclusione che l’argomento dovrebbe dimostrare . In sostanza , questa forma di ragionamento presuppone che la conclusione del ragionamento è vero , prima l’argomento viene anche fatto , inserendo la conclusione nella premessa .

Esempi

ci sono numerosi esempi di ragionamento circolare . Un esempio è la serie di affermazioni ” dovrei ottenere una A in questo test perché sono un bravo studente . So di essere un bravo studente , perché ho ​​sempre una di . ” Un altro esempio è ” Mio zio mi dice che non è mai sbagliato . Lui dice sempre la verità . Quindi mio zio non è mai sbagliato . ” Temi comuni a tali esempi sono che la conclusione e la premessa è vero solo in relazione l’uno all’altro e che l’argomento contiene spesso affermazioni che semplicemente dicono le stesse cose in modo diverso .

Petizione di principio

ragionamento circolare è spesso considerato come intercambiabili con la fallacia nota come ” petizione di principio . ” Alcuni filosofi , tuttavia , considerare i due leggermente diversa . La distinzione è sottile , ma in genere una petizione di principio implica piuttosto che gli stati della conclusione dell’argomento in premessa . Un esempio di questo sarebbe la premessa ” corsi inutili come l’inglese dovrebbe essere escluso dal programma del college . ” Questa premessa presuppone senza la prova che l’inglese è un corso inutile , e da lì possono andare avanti per cercare di dimostrare perché dovrebbe essere eliminato ( per risparmiare denaro , per esempio) .