Nel campo della scienza , non tutte le ricerche sono creati uguali . Per la ricerca scientifica , per essere considerato di alta qualità e utile , deve possedere determinate proprietà . Queste proprietà di ricerca di qualità assicurano che i risultati sono più che probabile rispettabile e sono arrivati ​​a conclusioni basate su suoni uso metodo scientifico e informazioni verificabili . Riferimento risultati precedenti

ricerca scientifica di alta qualità non sta in piedi da solo, ma invece è legata ai risultati precedenti all’interno del campo . In primo luogo la ricerca gli esperimenti rilevanti che sono venuti prima della progettazione delle loro ipotesi e procedure , gli scienziati possono garantire che la loro ricerca si espande su questi principi precedentemente scoperto invece che semplicemente rivangare informazioni precedentemente scoperto .

Catena replicatable di ragionamento

Per rendere la loro catena di ragionamenti chiari nelle loro writeups di laboratorio , gli scienziati in grado di migliorare la qualità della loro ricerca scientifica . Dopo aver letto il report risultante , altri nel campo della scienza dovrebbero essere in grado non solo di capire come lo scienziato ha raggiunto le sue conclusioni , ma anche di replicare il processo ha seguito per arrivare a loro . Per garantire che ciò sia possibile , gli scienziati dovrebbero concentrarsi sulla creazione di dichiarazioni processuali ancora chiare e concise che spiegano il processo in maniera comprensibile .

Cooperativo Completato

Mentre gli scienziati possono lavorare in isolamento , la migliore ricerca è comunemente completato da squadre di due o più individui . Lavorando in modo cooperativo , gli scienziati possono trarre beneficio dal potere del cervello combinato e cooperative problem- solving . Quando la ricerca , molti scienziati possono scegliere di unirsi con gli altri nel loro campo specifico o con quelli che hanno diverse specialità .

Risultati pubblicati

La ricerca pubblicata è generalmente di qualità superiore rispetto ciò che rimane inedito . Risultati pubblicati sono aperti a scrutare scrutinization e quindi sono più attentamente controllati per errori di metodo scientifico o logico . Una ricerca pubblicata in riviste peer review è controllato da altri all’interno del settore per gli errori prima della pubblicazione , garantendo , almeno in parte , che i risultati sono solidi e le modalità corretta .