I vantaggi e svantaggi di studi caso-controllo

Uno studio caso- controllo è un metodo di ricerca epidemiologica analitica che lavora per identificare i fattori che contribuiscono ad una particolare malattia o condizione . I ricercatori selezionano due gruppi di persone provenienti da una popolazione comune : quelli infettati con una particolare malattia ( casi ) e il gruppo senza malattia ( controlli ) . Essi confrontare l'esposizione nei due gruppi di fattori in esame per identificare il contributo del fattore sospetto al verificarsi della malattia o condizione . Poi utilizzano i rapporti ottenuti dal confronto come rappresentazione della popolazione più grande. Rare Disease Studi

Nel caso delle malattie rare e quelle con lunghi periodi tra l'esposizione e l'esito , il metodo di studio caso-controllo è l'unico metodo possibile per il compimento di ricerche . In un caso di studio è necessario due gruppi : uno che ha la malattia e uno libero dalla malattia, ma che ha avuto l'esposizione ad esso . No followup è di solito necessario in studi caso-controllo , dal momento che questo metodo è abbastanza semplice. Un confronto tra i due casi nel corso di un breve periodo di tempo dà risposte alle pertinenti domande dello studio .
Tempo e costo-efficacia

studi caso-controllo hanno relativamente un minor numero di soggetti rispetto ad altri metodi di osservazione . Ciò consente la dedizione di maggiori risorse per studiare ogni singolo caso , in modo da rispondere efficacemente alle domande pertinenti del caso di studio . A causa del minor numero di soggetti , studi caso-controllo sono in grado di trovare le risposte necessarie in un periodo di tempo più breve , rispetto ad altri studi come di coorte e studi cross - sezionali . Il breve periodo di tempo necessario per effettuare studi caso-controllo avvantaggia il ricercatore in termini di abbattere i costi di operazioni connesse alla durata della ricerca.
Informazioni Bias

il metodo di studio caso-controllo è altamente suscettibile di recall bias in quanto si basa sulla memoria e dischi per stabilire lo stato di esposizione . Quelli con la condizione sono più propensi a ricordare le informazioni sui fattori sospetti rispetto al gruppo di controllo , mentre alcuni membri dello studio possono fornire resoconti inesatti tutti insieme . E ' difficile per convalidare le informazioni fornite dalle gruppi di persone per quanto riguarda le esposizioni del passato - e questo, in combinazione con tutti gli altri fattori di distorsione , contribuisce ad un margine di errore nei risultati
Sampling. Bias

ricercatori dovrebbe selezionare materie di studio caso-controllo in modo casuale , anche se questo è a volte molto difficile da raggiungere - in quanto potrebbero non riuscire a diagnosticare alcune malattie o lasciare la diagnosi sbagliata . I residenti della zona in questione possono avere casi isolati e , quindi , fornire imprecisione nelle conclusioni , secondo i casi soggetti e i membri del gruppo di controllo non sono ugualmente esposti ai fattori sospetti .