Contrasto processo analitico e di processo sintetico

In gergo filosofico , un processo analitico si verifica quando una dichiarazione genera valore di verità attraverso nient'altro che la definizione dei suoi termini , mentre un processo di sintesi si verifica quando una dichiarazione genera valore di verità attraverso la definizione dei suoi termini e la connessione di quei termini alla realtà . Cioè , processi analitici si verificano quando pensiamo che una affermazione è vera per definizione , e processi di sintesi si verificano quando pensiamo che una proposizione è vera perché corrisponde con la nostra osservazione della realtà . Tautologico

tautologia si riferisce ad una dichiarazione che è vera in virtù della definizione delle parole in esso . Perché proposizioni analitiche sono vere in virtù delle parole in loro, mentre le dichiarazioni sintetici possono essere visualizzati vero esaminando il mondo che ci circonda , proposizioni analitiche sono tautologiche , mentre le dichiarazioni sintetici non sono . Ad esempio , la frase " Tutti gli scapoli sono uomini non sposati " è analitica , perché la definizione di " bachelor " è " uomo non sposato ". Al contrario, l'affermazione " Jim è uno scapolo " è sintetica come si dovrebbe esaminare il mondo - vale a dire , chiedere Jim - per determinare se è , infatti , un uomo non sposato
< br . > a Priori Versus a Posteriori

filosofo tedesco Immanuel Kant postula che i processi analitici sono a priori , mentre i processi di sintesi sono a posteriori. Questo è un modo elegante per dire che noi possiamo conoscere una dichiarazione analitica è vera prima di sperimentare il mondo , e siamo in grado di conoscere una dichiarazione posteriore sintetica o dopo aver sperimentato il mondo . Suggerendo che processi analitici erano a priori , Kant sosteneva che il valore di verità di tali affermazioni esiste indipendentemente dell'esperienza umana ed è quindi universalmente vero , secondo alcuni legge naturale . Processi di sintesi essendo a posteriori, invece , si basano su esperienze umane e quindi non sono universali o naturali .
Potere esplicativo

con Kant , filosofi come Gottlob Frege e David Hume sostenevano che processi analitici rappresentati affermazioni con potere esplicativo universale , come la matematica e la logica . Tali dichiarazioni si credeva di essere liberi dal pregiudizio culturale o personale che intrappolato processi di sintesi e dichiarazioni , e, come tale , proposizioni analitiche erano gli unici tipi di dichiarazioni che potrebbero essere creduto senza alcuna incertezza o dubbio. Da queste concezioni di processi analitici e sintetici , Kant , Frege e Hume sviluppati vari sistemi esplicative relative ad argomenti quali la scienza , la morale ed estetica .
Connessione con la realtà

processi analitici sono stati storicamente assunto di avere un collegamento diretto con la realtà , mentre i processi di sintesi sono mediate da un individuo che è lui stesso un prodotto di pregiudizi culturali e individuali . La mancanza di mediazione dei processi analitici e dichiarazioni significa che sono direttamente rappresentativo della realtà e quindi più vero , le rappresentazioni indirette mediate della realtà che sono i processi di sintesi e dichiarazioni .