|
|
Teorie della Sentenza Franz Clemens Brentano (1838--1917) ha sviluppato una teoria del giudizio che si occupava di ciò che accade nella nostra mente quando sono stati fatti i giudizi . La teoria di Brentano propone che l'atto di giudicare è ciò che implica la verità e non l'oggetto che stiamo facendo un giudizio circa. Per le sentenze di prendere posto , ci deve essere un oggetto presentato , sia essa fisica o non fisica . Le sentenze che si presentano possono essere positivi o negativi a seconda se si accetta o rifiuta l'oggetto come esistente . Le sentenze sono arrivati a formando espressioni come A esiste o A non esiste. Emmanuel Kant , filosofo del 19 ° secolo , ha proposto che la nostra capacità di formare giudizi è l'aspetto più importante della mente umana . La mente umana ha la capacità di creare rappresentazioni oggettive di ciò che stiamo giudicando . Le sentenze che facciamo sono significativi e vero solo nella misura in cui essi aderiscono alla sua teoria idealismo trascendentale . Secondo questa teoria , gli oggetti non sono cose in sé ; essi non sono isolati dai nostri processi mentali . Gli oggetti ( fisici o non fisici ) sono la rappresentazione della mente e quello che i giudici mente loro di essere . La teoria del giudizio sociale , come proposto da Muzafer Sherif e Carl Hovland , descrive il modo in cui percepiamo e giudichiamo le informazioni che riceviamo . Ci sono tre posizioni che le persone assumono dopo aver ricevuto un pezzo di informazione : accettare, rifiutare o rimangono non committed ( o neutro ) . Le persone fanno questi giudizi in base alla loro " posizione di ancoraggio " - la posizione che rappresenta i loro valori, i principi e verità . Le informazioni vengono quindi accettata o rifiutata , o la persona che effettua il giudizio rimane neutrale , a seconda di quanto vicino l'informazione è in posizione di ancoraggio . Altro nella formazione continua
|
|
Copyright © https://www.educazione.win - Tutti i diritti riservati |