Come criticare una metodologia di ricerca

Un metodo di ricerca è la procedura specifica utilizzata per rispondere a una serie di domande di ricerca . Metodi più richiesti variano a seconda della materia , ma includono qualitativa nonché approcci quantitativi . Approcci qualitativi si basano più sulla osservazione e interpretazione , mentre i metodi quantitativi si concentrano sulla raccolta e l'analisi dei dati . Metodi di ricerca non deve essere confuso con metodologia di ricerca , che è lo studio dei metodi di ricerca . Istruzioni
identifing e Criticare un metodo di ricerca
1

Trovare il metodo di ricerca in un documento di ricerca , cercando per una sezione con questo titolo , che sarà tipicamente verso l'inizio della carta , dopo l' astratto e l'introduzione . La descrizione del metodo di ricerca dovrebbe includere una logica per cui è stato scelto .
2

Chiedetevi se il metodo utilizzato ha un senso nel rispondere alle domande di ricerca . Più fondamentalmente , domande di ricerca che cercano di capire un fenomeno può essere meglio rispondere con metodi qualitativi , quali casi di studio o approcci narrativi . Domande di ricerca che cercano di descrivere un fenomeno può essere più adatto di metodi quantitativi , come ad esempio gli esperimenti o indagini .
3

Abbina le domande di ricerca con le conclusioni dell'autore . Assicurarsi che le domande di ricerca hanno risposto in modo specifico. Risposte incomplete indicano spesso scelta impropria del metodo di ricerca .
4

Essere consapevoli degli errori metodologici più comuni. In primo luogo , anche quando un metodo specifico risponde a domande specifiche di ricerca , le disparità di dati e domande che sorgono durante la ricerca sono spesso causa di scienziati di ridisegnare i loro studi . Così , uno studio completato dovrebbe procedere logicamente domanda metodo per la discussione e le conclusioni . Se ci sono ovvie domande lasciate senza risposta , un errore metodologico può essere la causa .
5

Esaminare le conclusioni del ricercatore da un'ampia prospettiva . Chiedetevi se fanno un contributo significativo alla conoscenza esistente sull'argomento . Ad esempio , se uno studio di mele rivela che essi hanno semi , questo non sarebbe un dato significativo . Gli studi che supportano solo le conoscenze esistenti possono essere utili , ma uno studio eccessivamente base può essere il risultato di un metodo improprio .