|
|
Come scrivere una analisi di Dottorato livello di ricerca qualitativa articolostudio qualitativo ( articolo o un libro) Mostra Altre istruzioni 1 Leggi lo studio qualitativo più volte , evidenziare frasi importanti e prendere appunti accurati . Annotare domande, commenti , suggerimenti e qualsiasi altra cosa che viene in mente . Scrivi un breve riassunto dello studio , senza plagiare l'astratto . La presente sintesi sarà molto probabilmente più lungo di un singolo paragrafo e coprire i punti importanti che discutere in seguito . avviare l'analisi con l'epistemologia dell'articolo. Da quello campo generale della conoscenza e del sapere fa lo stelo studio ? Alcuni esempi includono il comportamentista ed epistemologie costruttiviste . In secondo luogo , discutere se l' epistemologia è appropriato per lo studio . Discutere la metodologia utilizzata in questo articolo . Che tipo di studio è? Ad esempio, è una teoria a terra , un caso di studio , una fenomenologia , una etnografia o qualcos'altro ? Dato ciò che lo studio si propone di esaminare e come sarà condotta l'analisi , è la metodologia appropriata ? Il metodo deve essere flessibile e capace di adattarsi all'ambiente di ricerca in caso di necessità . Se questo non è evidente , può essere che il ricercatore ha costretto i dati in un punto di vista predeterminato . Discutere l'opportunità di caso o di soggetti dello studio. Il caso è quello dello studio qualitativo cerca di analizzare , anche se non è tecnicamente un caso di studio . Ad esempio , il caso può essere una persona o gruppo selezionato di persone , un processo , un'idea , un'esperienza o qualsiasi altro fenomeno . Inoltre , ha fatto il ricercatore coinvolgere i partecipanti dello studio in modo significativo , onesto e aperto ? Esaminare in che modo sono stati scelti i partecipanti per lo studio . Discutere i metodi utilizzati nello studio per la raccolta dei dati . Questa sezione è molto importante . Gli autori dovrebbero raccogliere i dati utilizzando una varietà di metodi ( come l'osservazione partecipante , note di campo , registrazioni , interviste e così via) . Molteplici metodi di raccolta dei dati è la chiave per la triangolazione dei dati in seguito. Si dovrebbe chiedere se i metodi del articolo erano abbastanza solido per le conclusioni dello studio attinge . Questa sezione può richiedere una discussione l'etica del articolo così . Discutere le tecniche di analisi descritte in questo articolo . Gli studi qualitativi in genere trascorrono gran parte del tempo a discutere l'analisi , citando dati e alcuni studi includono le immagini . Un modo di analizzare un articolo di qualità è chiedere se ha spessore, ricche descrizioni sufficienti. La presentazione dell'autore dei dati dovrebbe fornire prove chiare per le conclusioni . Inoltre , dovrebbe essere evidente che i partecipanti allo studio parlano per se stessi e non attraverso la polarizzazione dell'autore (chiamato autenticità) . Discutere le conclusioni formulate in questo articolo . Le conclusioni dell'autore dovrebbero essere basate sui dati citati nello studio e nella triangolazione tra più fonti di dati . Ad esempio , le prove per una conclusione dovrebbe essere visto in interviste, note di campo e artefatti o qualche altra combinazione di metodi di raccolta dei dati . Altro nell'istruzione superiore
|
|
Copyright © https://www.educazione.win - Tutti i diritti riservati |