Quali cose può influenzare l'obiettività di uno storico ?

Gli storici sono responsabili per scoprire e interpretare i fatti del passato , che li pone in un interessante punto di intersezione tra arte e scienza . Tuttavia, poiché tutti gli storici sono anche i residenti di un determinato paese e la società , sono naturalmente inclini a pregiudizi ; secondo una Georgia College of modulo di ricerca Educazione , nessuno storico è sempre al 100 per cento l'obiettivo ( vedi riferimento 3) . Alcuni fattori che influenzano l'obiettività di uno storico comprendono origine nazionale , il patrimonio e la lingua . Identità

Se un studi Historian eventi che il suo paese è stato coinvolto in , è probabile che sarà almeno un po ' di parte ( vedi riferimento 4) . Non tutti gli storici sono nazionalista ; Tuttavia , è molto difficile essere obiettivi nella discussione di un conflitto mondiale , quando la maggior parte delle fonti su di esso provengono dal proprio paese . Gli storici dovrebbero essere coscienziosi sulla scelta di ricerca da più fonti , al fine di evitare distorsioni di identità nazionale o linguistica .

Interesse

storici, come tutti gli accademici , tendono ad avere specialità di ricerca relativamente ristretti . Ci sono eccezioni a questa regola , ma sempre avanti nel mondo accademico in generale richiede trovare un argomento abbastanza stretta che realmente nuovi contributi possono ancora essere fatte . Molti studiosi tendono a vedere il loro soggetto attraverso la lente stretta della loro area di specializzazione , una tendenza che può portare a errore di valutazione ( vedi riferimento 2) . Gli storici che hanno un interesse in un particolare settore , come la teoria marxista , possono visualizzare gli eventi storici in un modo che è sbilanciata verso i quadri intellettuali nella loro area di specializzazione .
Lingua

La tendenza per le informazioni da "lost in translation" da una lingua all'altra è ben documentata ( vedi riferimento 5 ) . Gli storici che leggono solo in una lingua possono avere un leggero pregiudizio culturale derivante da termini che non possono essere tradotti correttamente da una lingua all'altra . Gli storici devono stare attenti quando si tratta di materiali di base tradotti, al fine di garantire che il materiale sostanziale non viene perso nella traduzione .
Fonti

volte , l'obiettività di uno storico può essere compromessa da eccessiva esposizione a fonti di parte . Tutti i fattori che possono portare a uno storico parzialità nella ricerca di fonti primarie possono contribuire ulteriormente alla " seconda mano " polarizzazione tra gli storici che fanno molto affidamento sul lavoro dello storico iniziale. Gli storici devono disegnare su più fonti quando si fa ricerca fonte secondaria , al fine di garantire che le rivendicazioni di qualsiasi fonte di ricerca storica sono supportati da altri .