Come valutare Metodi di ricerca qualitativa

La ricerca qualitativa è un quadro di riferimento per valutare le dimensioni umane e sociali di un problema . Esso consente un ricercatore di esaminare come le persone o una comunità si sentono su un problema , cerca di ingresso da quelle storie più colpite e racconta .

differenza dei metodi quantitativi che consentono osservatori di rivedere facilmente i metodi usati per contare , il codice e analizzare , metodi qualitativi sono più difficili da valutare. Come un sistema di strumenti metodologici , i metodi qualitativi sono cross - disciplinari . I metodi qualitativi all'interno di sociologia sono diversi rispetto ai metodi qualitativi nell'ambito della ricerca sanitaria ; metodi di valutazione sono diversi pure . Ci sono alcuni punti chiave che può essere consultato la pagina di valutare rigore accademico . Istruzioni
1

Determinare la posizionalità dell'autore . Posizionalità si riferisce alla prospettiva dell'autore in relazione alla comunità o area studia . Questo dovrebbe essere chiaramente indicato nel documento ; tuttavia , se non è , cercare la biografia di un autore per determinare se si sta scrivendo come insider o estraneo . Se lei è un insider , lei dovrebbe essere in anticipo su questo e spiegare se ha influenzato il lavoro a tutti .
2

Esaminare la sezione metodi di ricerca della carta o per cercare una descrizione dei metodi . A differenza della ricerca quantitativa , molte persone non scrivono chiaramente i loro metodi di ricerca qualitativa . La sezione dovrebbe comprendere quali tecniche e teorie sono state utilizzate , come è stato raccolto informazioni e registrato , cosa paradigma filosofico l'autore sta usando e come sono stati scelti i soggetti .
3

Analizzare il livello di partecipazione di il gruppo soggetto . Participatory Action Research , epistemologia femminista , le metodologie etnografiche e narrative di solito hanno bisogno di input dalle persone in fase di studio . Questo potrebbe essere stretto come una revisione di metodi o di un focus group , o potrebbe comportare una dettagliata avanti e indietro con il ricercatore e soggetti .
4

Esaminare le domande dei soggetti intervistati . La maggior parte delle domande deve essere a tempo indeterminato --- richiede più di una risposta sì o no --- e dovrebbe essere inquadrata in modo neutrale . L'intervistatore non dovrebbe iniettare le proprie convinzioni nel fraseggio delle domande, ma tirare le credenze del soggetto .
5

valutare le dimensioni e metodi di campionamento. Un buon rapporto di ricerca farà un elenco di quante persone sono state intervistate e come sono stati scelti . A causa della natura intensiva di metodi qualitativi , il formato di campionamento non è probabile che sarà grande . Il modo in cui sono stati selezionati i soggetti è più importante per questioni di neutralità .
6

Commenta i risultati . Buone metodi qualitativi disegnano risultati logici che nasce dalla ricerca . A differenza di ricerca basata sul metodo scientifico , che cerca di dimostrare una teoria specifica , metodi qualitativi spesso traggono teoria dai risultati . Questo è noto come teoria a terra .