Critiche di Social Identity Theory

teoria dell'identità sociale tenta di spiegare come e perché gli individui identificano come membri di un gruppo , e di quantificare l'impatto di tale identificazione sul loro comportamento . Alcuni dei suoi concetti principali includono i confronti infragruppo, di auto- categorizzazione e distintivo ottimale. I critici hanno sostenuto che sostituisce l'individualismo con l'identità sociale , si affaccia l'importanza della storia e della cultura , semplifica il significato di autostima , e fa affermazioni su pregiudizi in-group che non sono supportate dai dati . Minimizzare individualismo

I critici hanno sostenuto che la teoria dell'identità sociale sostituisce erroneamente la nozione tradizionale della persona con un concetto nebuloso di identità sociale . Il sociologo Tom Posmet rende il caso che in gruppi caratterizzati da relazioni interpersonali , l'individualità in realtà svolge un ruolo centrale nel promuovere l'identità e lo scopo del gruppo .

Cultura e Storia

Critics dalla disciplina di scienza politica hanno detto che la teoria dell'identità sociale si affaccia cruciale contingenze della storia e della cultura ; preferendo le astrazioni teoriche della psicologia e della sociologia . Leonie Huddy ha sostenuto che la formazione dell'identità non è semplicemente il prodotto della denominazione di gruppo ; ma piuttosto , dipende da una combinazione di fattori soggettivi .
Autostima

sociologi hanno sostenuto che la correlazione postulato tra l'alta autostima e in- Bias Group semplifica un rapporto complesso . Ad esempio , Jennifer Crocker ha osservato che - in aggiunta al personale autostima - collettivo di autostima gioca un ruolo cruciale nel moderare identità sociale e confini del gruppo . La ricerca condotta da Christopher Aberson ha suggerito che la correlazione tende ad essere meno significativo quando gli individui di alta e bassa autostima adottano indiretto , piuttosto che strategie dirette polarizzazione .
In - Bias Group

teoria dell'identità sociale classica postula una correlazione tra alti livelli di identificazione del gruppo ei pregiudizi in gruppo , il che significa che coloro che più fortemente identificano con un gruppo - per esempio , "super fan" di una squadra sportiva - hanno più probabilità di vedere il loro gruppo come superiore agli altri . Questa ipotesi è stata criticata da John Turner , il quale sostiene che l'identificazione del gruppo non può essere la variabile più importante , e che tali approcci assumono che le caratteristiche di identità di gruppo sono stabili piuttosto che dinamica .