metodi e Tecniche per votare Papers Evidence-Based Practice

pratica basata sull'evidenza è l'implementazione di metodi e ideologie affermati dalla ricerca clinica e scientifica . Pratica basata sulle evidenze è la prassi in settori professionali come la medicina , la scienza e l'istruzione . Studenti e professionisti nel campo delle scienze sono spesso necessari alla ricerca e scrivere articoli su temi legati alla pratica basata sulle evidenze . Ci sono diverse tecniche per valutare una pratica documento di ricerca basata sull'evidenza. Grade Parti del Libro

pratica articoli di ricerca evidence-based dovrebbero includere diversi componenti . In particolare , il documento dovrebbe includere una dichiarazione degli obiettivi , ipotesi , la descrizione della metodologia dell'autore , i dati raccolti , l'analisi dei dati e discussione dei risultati . Per grade un documento di ricerca , di grado ciascuna di queste componenti . Tuttavia , dare più peso ad alcuni componenti ( ad esempio , raccolta dati , analisi e discussione ), come si vede in forma per l'assegnazione particolare .
Valutare i dati originali e prove esterne

un metodo per valutare una pratica documento di ricerca evidence-based è quello di considerare come l'autore riconcilia evidenze cliniche di prove esterne , come la ricerca scientifica pubblicata sul campo . Normalmente , documenti di ricerca evidence-based incorporano dati originali (dati raccolti dall'autore in un esperimento o studio ) e dati e ricerche pubblicati da esperti del settore . Valutare come l'autore utilizza queste due forme di prova in tandem . Ad esempio , valutare quanto efficacemente l'autore usa di ricerca esterno per sostenere o approfondire i risultati della ricerca clinica
Critica Engagement dell'autore con la ricerca

Per grado di documento di ricerca pratica basata sull'evidenza , valutare impegno critico dell'autore con la ricerca . Importante, un forte documento di ricerca non si limita a ripetere o riassumere i risultati di un altro studioso . Piuttosto , essa criticamente e minuziosamente impegna tali risultati , commentando i punti di forza ei limiti dei metodi di ricerca e di discutere le implicazioni della ricerca . Critica la critica dell'autore valutando come abilmente usa la ricerca .
Valutare valuta

pratica basata sull'evidenza è in continua evoluzione per accogliere nuove tendenze e scoperte nel campo . Modifiche dei dati , ma così fanno i metodi di raccolta dei dati e le tecniche utilizzate per interpretare i dati . Articoli di ricerca in pratica basata sulle evidenze avere moneta , o sono inutili . Valutare carta dell'autore considerando come significativamente contribuisce al discorso corrente .. Asses quanto bene l'autore colloca la sua ricerca nell'ambito del corpo attuale della ricerca per affermare la sua rilevanza e l'utilità .