Argomenti per l'American parlamentare di Dibattito Associazione

Anche altre forme di dibattito richiedono una intensa preparazione delle prove , dibattito parlamentare è estemporanea e improvvisata . Debaters possono conoscere l'argomento in anticipo , o possono avere solo 15 minuti per la preparazione. Per questo motivo , il dibattito parlamentare pubblico più centrato , una forma di fuoco rapido , argomentazione off-the- bracciale che sottolinea l'analisi logica , il pensiero veloce , ampiezza di conoscenze e capacità di parlare . Le deliberazioni sono tratte da una vasta gamma di argomenti filosofici , culturali, economici , giuridici, politici , e spesso divertenti . Politica :

Discussioni pubbliche e straniere per i dibattiti parlamentari sono spesso attratti da questioni politiche , sia di ordine pubblico o di politica estera . Dibattiti potrebbero centrare su temi quali buoni-scuola , l'eutanasia , la donazione di organi , tassa sui cibi grassi , o l'abolizione del salario minimo . Temi di politica estera potrebbero includere se gli Stati Uniti dovrebbero revocare le sanzioni contro Cuba , inviare più truppe in Afghanistan , o continuare a finanziare le guerre attuali . Oratori parlamentari sono ammessi ampio spazio nella definizione del caso specifico deve essere sostenuto dalla risoluzione a portata di mano , che esalta la natura estemporanea del dibattito .
Teoria Politiche e Giurisprudenza

Perché i dibattiti parlamentari sono strutturate liberamente sulle discussioni deliberative della Camera dei Comuni britannica , argomenti di teoria politica e del diritto , spesso sorgono . Nozioni libertari sono spesso sollevate , ad esempio stabilendo che una guerra alla droga è sconsigliata in una società libera o abolire leggi paternalistiche . Casi potrebbero essere tratte dal diritto costituzionale o procedurale , o teoria legale astratta come il valore della giustizia retributiva . Oratori parlamentari sono tenuti ad avere una vasta conoscenza di molte discipline , e di applicare tale conoscenza nel sostenere a favore o contro un caso particolare .
Moralità e l'etica

Dal momento che le questioni di moralità e di etica richiedono poca documentazione e può essere sostenuto in vari modi , sono argomenti popolari di dibattito parlamentare. Temi religiosi sono in discussione , come pure " sono atei razionali " o "non puniscono i peccatori Dio per l'eternità . " Ipotetici dilemmi morali entrano in gioco anche . La morale e l'etica può portare a gravi risoluzioni discussione o, a volte risoluzioni umoristici , come abbiamo sentito dal passato medievale di quanti angeli possono danzare sulla capocchia di uno spillo . Non vi è alcuna prova in ogni modo, che può portare a vantaggi e svantaggi veloci e divertenti .
Tempo - Spazio e Umorismo

risoluzioni di tempo-spazio sono comuni nel dibattito parlamentare ma rara in altre sedi di dibattito . In caso spazio-temporali , il giudice del dibattito è messo nella posizione di un personaggio storico o di fantasia , e il giudice deve decidere il dibattito sulla base di tale posizione . Questi casi sono formulate , per esempio, come "Tu sei Harry Truman nel 1945 . Non far cadere la bomba ", e le squadre sostengono il caso da lì. Spesso i temi umoristici vengono scelti e sostenuto nei dibattiti parlamentari. Poiché la missione principale del dibattito parlamentare è quello di educare , informare e intrattenere , casi umoristici forniscono un altrettanto buon forum per il pensiero logico , arguzia , e parlare . Un tema dibattito posta da John Meany , un professore di retorica presso l'Università del Vermont , è " mele e arance fanno strani compagni di letto . "