Morali doveri etici di Kant

Immanuel Kant era un filosofo che visse 1724-1804 Ha scritto tre libri sul tema della filosofia morale : " Fondazione della metafisica dei costumi ", " Critica della ragion pratica " e " Metafisica dei costumi " . . Tutti e tre legati all'idea di dovere morale o etico , con riferimento a ciò che egli chiama " imperativo categorico ". Duty

Kant ha scritto che , quando si effettua una scelta, c'è solo una opzione che è intrinsecamente buono . Chiamò questa opzione, la " buona volontà ". Egli ha dichiarato che, per la scelta di essere buono , una persona deve agire per un senso di dovere morale , piuttosto che fuori di inclinazione egoista . Se si effettua una scelta basata su una inclinazione - come la possibilità di guadagnare qualcosa o per sentirsi bene - allora l'atto è privo di significato
L' imperativo categorico
< p . > l'imperativo categorico è legata alla nozione di dovere morale o etico . E ' un test per verificare se si sta agendo secondo dovere morale . Kant ha detto , prima di prendere una decisione , si deve prima generalizzare il principale su cui si sta per agire. Poi chiedetevi se il preponente ha ancora senso o se non si contraddice . Se non ha senso , allora l'azione è moralmente sbagliato . Se ha senso , chiedetevi se ci si vuole vivere in un mondo dove ognuno seguiva quella principale . Se volete no, allora non si dovrebbe seguire .
Dio

Nella filosofia di Kant , ha equiparato a Dio con l'idea di dovere morale . Ha scritto che non si poteva separare il concetto di Dio dal dovere morale o l'ideale di un bene supremo . Egli credeva che , anche se si dovrebbe cercare di agire sempre secondo un dovere etico , non vi era alcuna possibilità di raggiungere la perfezione morale, in questa vita , come la moralità a volte in conflitto con la nostra propria sicurezza o la felicità . Ma poiché pensava che gli esseri umani hanno un'anima immortale , non ci sarebbe tempo per perfezionare la nostra moralità .

Critiche

I critici hanno sostenuto che le teorie di Kant sul dovere morale presuppone che le persone hanno una bussola morale condivisa e che tutti faranno la stessa decisione su ciò che è giusto o sbagliato , se altri sostengono che alcune persone sono intrinsecamente più virtuosi di altri. E 'stato anche criticato per respingere l'idea di prendere una decisione basata sul buon potenziale che potrebbe derivare dal ricorso , affermando invece che si dovrebbe agire solo in base a dovere .