Come condurre Critiche di Saggi

Criticare un lavoro scritto è del tutto diverso che dare una lettura superficiale per l'intrattenimento . Quando si critica un saggio , si sta mettendo sotto esame pesante e analisi . L'obiettivo di un critico è quello di esaminare metodicamente dal romperlo in più parti al fine di valutare meglio i suoi punti di forza e di debolezza . Per farlo correttamente , è necessario prendere in considerazione cinque aspetti chiave di un equo giudizio riflessivo su un saggio . Gli aspetti sono argomento /tema , l'unità /organizzazione , lo sviluppo , l'analisi e la retorica /stile. Istruzioni
1

Fai una chiara scala di valutazione che è possibile utilizzare per valutare ciascuno dei cinque punti si prenderà in considerazione durante la lettura del saggio . Questo vi permetterà di dare una giusta valutazione di ogni fattore si guarda quando criticare il saggio . La tua scala di valutazione dovrebbe essere come segue :

0 = debole ; 1 = insufficiente ; 2 = adeguata ; 3 = Buono ; 4 = Molto buono ; 5 = Eccezionale
2

Valutare il saggio di argomento /tema . Quando si legge , in considerazione argomento del saggio . E ' concentrato o troppo ampia ? È la tesi del saggio chiaro o vago ? La saggio ha un tema originale o non originali ? Infine, è l'argomento in sé originale o tradizionale ?
3

Guarda unità /l'organizzazione del saggio . I punti di questa categoria che si vuole prestare attenzione sono la continuità del tema , ordine logico o difetti organizzativi , transizioni o brusche , frasi argomenti specifici o non specifici , e le spiegazioni tesi -driven o spiegazioni a tutti.

4

tasso di sviluppo del saggio . Questo terzo fattore cerca l'utilizzazione di dati basati su testo ed esempi a sostegno di rivendicazioni dell'autore . Considerare se esistono lacune nello sviluppo del saggio . Cercare le citazioni pertinenti e le definizioni o la mancanza della stessa. La saggio impiegare l'uso di vivida descrizione o nessuna descrizione ? E sono affermazioni dell'autore studiate o totalmente non sviluppata ?
5

consideri l'analisi del saggio . L' autore affrontare la discussione con idee creative o generalizzazioni vaghe ? Guardate le idee espresse nel saggio e il tasso anche se non sono incomplete e superficiali o se vengono esplorati con la profondità.
6

Giudice del saggio di retorica /stile. Questo occupa essenzialmente la qualità della scrittura stessa rispetto alla ricerca e contenuti . Si consideri il seguente : è stata l'obiettivo tono dell'autore o incoerente ? Ha fatto il saggio avere una voce distinta o è stato cliché ? Problemi con il linguaggio chiaro e originale o troppo prolisso con le scelte di parole imprecise ? Considerare se le frasi sono state scritte senza intoppi o se erano ripetitivi . Cercare di ortografia , punteggiatura e grammatica . Infine, se c'è un " opere citate ", pagina che si riferisce a tutte le risorse dell'autore usate, controllare per vedere se è formattata correttamente.