Credenze morali vs. Conflitti etici

In filosofia , la morale è il regno del bene e del male in quanto si applica a carattere e giudizio . L'etica si intende l'insieme di norme da cui comportamento viene giudicato , mentre i valori sono convinzioni su ciò che è più importante . Una credenza morale è una convinzione di giusto e sbagliato, e un conflitto etico ( o dilemma ) nasce quando si è moralmente obbligati a fare ciascuna delle due azioni , ma non può fare entrambe le cose . Esempi di credenze morali

Alcuni esempi di credenze morali comprendono affermazioni come : "E ' sbagliato uccidere un altro essere umano , tranne per autodifesa " e " Salvaguardare le risorse ambientali per le generazioni future è la cosa giusta di fare ". Altri esempi potrebbero includere , "Assunzione di qualcosa che non è tuo è sbagliato " e " E 'giusto aiutare qualcun altro ha bisogno se si ha il potere di farlo".

Esempi di conflitti etici

un esempio di un conflitto etico è tratto dal romanzo " la scelta di Sophie " di William Styron , in cui una donna in un campo di concentramento è costretto da una guardia di scegliere di salvare solo uno dei suoi figli . Altri esempi includono il conflitto tra l'obbligo di un avvocato di mantenere la riservatezza quando tale silenzio potrebbe portare ad un danno verificatosi altri, o l'obbligo di un dirigente di massimizzare i profitti quando che provoca un danno ad una comunità .

Cause dilemmi etici di

dilemmi etici avvengono in parte perché le decisioni concrete su come agire sono spesso in conflitto con le credenze profondamente radicate su giusto e sbagliato. Nel caso di scelta di Sophie , la decisione pratica su quale figlio salvare è in conflitto con la convinzione morale che permette ogni persona innocente uccidere è sbagliato . In contesti politici , le decisioni pratiche per l' elaborazione delle politiche possono essere in conflitto con le credenze morali sui diritti individuali .
Risoluzione dilemmi etici

dilemmi etici possono essere risolti mediante la combinazione di credenze morali con una consapevolezza delle conseguenze pratiche . Nel caso di scelta di Sophie , il principio che la vita innocente deve essere preservata è bilanciata dalla realtà pratica che solo un bambino può essere salvato . Un avvocato che cerca di mantenere la riservatezza deve essere disposto ad accettare la responsabilità per qualsiasi danno che ne deriva. Principi morali possono fungere da norme di condotta , mentre considerazioni pratiche circa le conseguenze ei limiti della libertà sono anche presi in considerazione .