3 tradizionali quadri di Etica

Filosofi hanno sostenuto e discusso circa la moralità , l'etica e la libertà umana per oltre 2.000 anni . La religione è anche interessato con domande sulla vita morale ed etica . La religione dipende da una fonte teologica per il suo codice morale . La filosofia , d'altro canto , i tentativi di sviluppare quadri morali ed etici attraverso il pensiero e la ragione . La filosofia ha prodotto vari sistemi etici ; tre dei più influenti filosofi morali sono Aristole , Immanuel Kant e John Stuart Mill . Le origini di tradizioni etiche

La tradizione occidentale dell'etica iniziato con Socrate . I pensatori pre - socratici erano interessati con domande circa le origini del cosmo , o gli elementi costitutivi fondamentali della realtà , come il fuoco, terra , aria e acqua . Presocratici rappresentano le origini del pensiero filosofico , perché hanno tentato di rispondere alle loro domande attraverso la ragione , piuttosto che della religione . Socrate ha reso l'uomo stesso l'oggetto della filosofia . La domanda principale che motivato Socrate era la questione della vita buona : la sua definizione e come si vive. Socrates ha gettato le basi per l'etica tradizionale .
Aristotele e la Virtù

Socrate e Platone gettato le basi per il pensiero etico , ma Aristotele fu il primo a sviluppare un etica sistematica sistema . L'etica di Aristotele era uno di virtù . Vita etica , secondo Aristotele , è parte integrante della realizzazione umana . Aristotele aveva una visione teleologica del mondo . Vale a dire , tutto ha una funzione e scopo specifico . Nella filosofia aristotelica , lo scopo degli esseri umani è quello di vivere una vita secondo ragione , il che significa vivere secondo virtù. Tuttavia , Aristotele distingueva tra ragione teoretica - la logica e la scienza - e la ragione pratica . L'etica è una forma di ragione pratica . E non è una scienza perfetta; essa affronta le ambiguità e le incertezze della vita . La saggezza è la capacità di scegliere la cosa giusta nel modo giusto al momento giusto , che era la definizione aristotelica di virtù. Questa è un'abilità che si sviluppa nel tempo e diventa parte del nostro carattere .
Utilitarismo

utilitarismo valuta la moralità di un atto attraverso le sue conseguenze. Jeremy Bentham e John Stuart Mill erano le due figure centrali responsabili di questa filosofia . Bentham ha sviluppato un calcolo morale basato sul " principio della massima felicità . " Un'azione è morale che produce la maggior quantità di felicità per il maggior numero di persone . Bentham interpretato la felicità in termini di piacere ed evitare il dolore . Mill ha presentato una forma più sofisticata di utilitarismo . Ha fatto una distinzione qualitativa tra piaceri. Ha sottolineato l'importanza dell'istruzione e il suo ruolo negli individui di formazione nei piaceri superiori . E 'stato uno dei primi sostenitori dei diritti delle donne e l'uguaglianza .
Kant e deontologia

deontologia propone che la moralità di un atto viene valutato per la sua intenzione e non le sue conseguenze . Deontologia sottolinea dovere oltre la felicità e deriva da due parole greche : " Deon " (dovere) e "logos" (scienza) . Immanuel Kant era la figura centrale associata con l'etica deontologica . Egli ha sostenuto che l'unica cosa che è buona , senza qualificazione , è " buona volontà ". Gli esseri umani , in vista di Kant , sono costituiti da volontà. Anche se siamo esseri naturali che devono conformarsi alle leggi della natura , abbiamo anche la libertà di scegliere di agire in determinati modi . Kant modellato la sua idea della legge morale sull'universalità delle leggi della natura . Ogni decisione si basa su un principio soggettivo o motto che guida l'azione . Un'azione è morale solo se la massima può essere universalizzato ; in altre parole , non ci sono eccezioni . Questo è un imperativo categorico di Kant . L'imperativo categorico è arrivato a ragione attraverso . "E ' bene dire una bugia a seconda delle circostanze" è un esempio di una massima che non può essere universalizzato come si contraddice razionalmente .