|
|
Argomenti controversi per un documento di ricerca Polemica aborto circostante Centri di solito dal fatto che il bambino non ancora nato è veramente una vita umana . Dal momento che gli aborti legali richiedono l'interruzione della gravidanza , quelli contro lo chiamano omicidio. Quelli a favore dell'aborto di solito stanno su questa base di un diritto della donna di scegliere. Un documento di ricerca in ultima analisi, d'accordo con un lato sta andando a creare una forte opposizione da un lato opposto . Tale documento potrebbe anche suscitare emozione da qualcuno con l'esperienza personale , come una donna ormai deplorando un aborto precedente. il secondo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce ai cittadini il diritto di tenere e portare armi . Tuttavia , coloro che vogliono leggi più severe pistola oggi sostengono che autori del documento scritto è basato sulla tecnologia di arma da fuoco del 1700 . Dicono che le armi più efficaci di oggi dovrebbero essere regolamentate molto meglio o addirittura vietato . D'altra parte , alcune persone vedono leggi di controllo pistola come togliere una libertà garantita . Una ricerca parere di carta ondeggianti in un modo o l'altro potrebbe innescare reazioni riscaldate , forse da qualcuno che ha perso una persona cara a violenza armata . un dibattito attualmente infuria negli Stati Uniti sulla necessità di sponsorizzato dal governo di cura della brughiera . I sostenitori sottolineano che la copertura sanitaria sta diventando insostenibile per la maggior parte delle persone . Credono governo può ottenere sotto controllo i costi . Quelli contro l'assistenza sanitaria nazionale credono coinvolgimento del governo non farebbe che causare più problemi . Molti oppositori ritengono che la copertura sanitaria è un privilegio e non un diritto . Un documento sull'argomento potrebbe evocare forti emozioni da entrambi le persone senza assicurazione in corso o quelli in campo medico attualmente trivellazioni petrolifere è fatto in una sezione remota del nord dell'Alaska . Alcuni legislatori vogliono espandere questo per permettere la perforazione nelle vicinanze della Arctic National Wildlife Refuge ( ANWR ) . Le persone a favore dicono che sarebbe ridurre la dipendenza dal petrolio straniero . Gli oppositori della ANWR foratura dicono che distruggerebbe il paesaggio e spiazzare la fauna selvatica . Quelli con forti convinzioni sulla tutela ambientale potrebbe reagire a tale documento di ricerca . Persone affette da parte dell'industria petrolifera in qualche modo possono parlare così . Università (College)
|
|
Copyright © https://www.educazione.win - Tutti i diritti riservati |