Come faccio a scrivere un saggio argomentativo Classic

Il saggio argomentativo , sulla base di antiche strutture retoriche , rimane un punto fermo delle classi di composizione a tutti i livelli . In questo tipo di saggio , lo scrittore prende sia una posizione su una questione discutibile , o propone un corso di azione o di pensiero. Strategie chiave per un saggio argomentativo successo includono la comprensione per i destinatari , fornendo supporto oggettivo per la vostra posizione , e riconoscendo punti di vista opposti . Istruzioni
1

stabilire una posizione o proposizione di una questione discutibile . Alcuni argomenti sono basate sui fatti e non discutibile . Secondo Diana Hacker , il cui libro "Regole per Writers" fornisce saggio e una guida di ricerca per gli scrittori universitari , gli argomenti discutibili sono quelli in cui le persone ragionevoli e informate potrebbero non essere d'accordo .
2 Un saggio argomentativo efficace considera le prospettive dei lettori

Si consideri il pubblico . Hacker sottolinea che l'obiettivo di un saggio argomentativo è quello di fornire nuovi motivi per i lettori a riconsiderare la loro posizione su una questione . Lo sviluppo dell'argomento dipende dalla conoscenza dei lettori e le opinioni sull'argomento. Argomentazione classica offre tre modi di fare appello ad un pubblico : attraverso il logos ( appello alla logica e della ragione ) , ethos ( appelli alla morale e l'etica ) e pathos ( appelli all'emozione )
3 < p. > Scrivere un'introduzione che include un lead-in che cattura l'attenzione dei lettori e presenta l'argomento . Includere una dichiarazione chiara del problema e la vostra posizione su di essa : la tesi . Fornire una breve ma completa sintesi delle informazioni di base che stabilisce il contesto e la rilevanza del problema e la sua connessione con la tua tesi .
4

Comporre una serie di paragrafi del corpo , ciascuna delle quali presenta un certo punto della tua argomentazione . Include materiale di supporto fattuale e oggettiva per ciascun punto . Includere materiali di base documentate , quali esempi , statistiche , citazioni di esperti e dati di ricerca quando possibile . Fornire attribuzione e riferimenti per tutte le fonti esterne .
5

Riconoscimento argomenti contrari e punti di vista opposti in modo corretto e preciso. Concedere la validità di almeno alcuni aspetti del punto di vista opposto per creare un rapporto con i lettori potenzialmente ostili e stabilire la vostra credibilità come motivata , scrittore equilibrato .
6

confutare o ridurre al minimo tali argomenti contrari con prove documentate che sostiene la vostra posizione . Questo materiale può comparire in qualsiasi parte del saggio . Fonti Posizionare un paragrafo che stabilisce gli argomenti più forti contro appena prima l'argomento , o alzare e sfidare un aspetto particolare del parere opposto in ciascuno dei punti di supporto .
7 Documentazione sostegnhi credibilità

Una Chiudere il saggio argomentativo con una conclusione che rafforza i punti più importanti della vostra tesi . Rivedere l'introduzione per i punti di rivisitare . Riecheggiare le idee chiave dallo sfondo o ristabilire un terreno comune con il pubblico per portare il cerchio completo saggio e creare un senso di chiusura .
8

fornire i riferimenti per le prove . Includere un elenco dettagliato delle opere consultate nella ricerca e citati nel testo per rafforzare la credibilità e rafforzare la tua tesi . Consultare le guide disciplinari appropriate scrittori come il " MLA Manuale per Scrittori di Research Papers " per la formattazione convenzioni .