Come risposta Critical Thinking Dibattito Domande

dibattito formale può iniziare al liceo o all'università . Competere su una squadra di dibattito o discussione parlamentare prepara una persona per parlare in pubblico . Formazione in pensiero logico serve bene una persona in diritto , economia, scienza e molte altre carriere . I membri di legislature a tutti i livelli partecipare a dibattiti . La maggior parte dei candidati politici avrebbero dovuto rendere posizioni molto più chiaro se vincolato dalle regole del dibattito torneo in cui i diffusori devono fornire answers.Things reattivi che ti serviranno
una stanza del caso o l'impostazione
Tavoli e sedie per i partecipanti
Lo stand di un altoparlante
alloggio per un pubblico
scrivania o tavolo e sedia per un giudice
Mostra Altre istruzioni
Rispondendo alle domande di dibattito
1

Preparatevi a sostenere entrambi i lati di un argomento. Capacità persuasive sono valutati , più in dibattito parlamentare dove lo stile e arguzia sono importanti . Nel dibattito torneo, l'accento è posto sullo scambio logico . Un tema viene scelto come " Risolto , che gli Stati Uniti dovrebbero legalizzare la marijuana . " Il lato affermativa depone a favore della risoluzione e il lato negativo si oppone . I partecipanti a turno presentano casi e che tentano di sconfiggere gli argomenti dell'altra squadra .
2

Rispondere alle domande dei due possibili fonti, i vostri avversari e giudici . Concorsi Dibattito assomigliano prove in aula , ma non ci sono testimoni , solo consiglio opposte . La maggior parte delle vostre risposte saranno a critiche , domande e gli argomenti dei tuoi avversari . Concorsi Dibattito seguono un formato stabilito . In primo luogo sono otto minuti argomenti " costruttive" . Affermativa va prima , poi negativo , poi il secondo affermativa, allora il secondo negativo . Poi ci sono controdeduzioni da quattro minuti , due per ogni lato .
3

Stabilire la necessità di un cambiamento nel primo discorso affermativa . Il primo oratore negativo contesta logicamente ciascuna delle vostre argomentazioni . Il secondo oratore affermativa risponde con forza a un paio di domande del lato negativo e poi passa la maggior parte del suo tempo a presentare un piano per attuare il cambiamento . Il secondo oratore negativo trascorre la maggior parte del suo tempo a criticare il piano. Dopo questi argomenti " costruttive" costruire casi di entrambe le parti , le squadre passano alla confutazione.
4

parlare per primo contraria se tu fossi l'altoparlante negativo SECONDO . Il affermativa vale successivo , quindi il lato negativo di nuovo , e un altoparlante affermativa chiude il dibattito . Le tue risposte alle domande o argomenti devono essere pertinenti o si perderanno punti. Forse affermativa sostiene che la legalizzazione della marijuana riduce il crimine . Potrai citare la prova del motivo per cui non lo farà . Successivamente è sostenere che non solo questo cambiamento non tradursi in un miglioramento , si creerà un danno .