La mente umana è estremamente complessa . Psicologi , sociologi e antropologi hanno riempito le librerie di libri scritti su di esso . Quando un gruppo produce dati , un altro gruppo ha di interpretarlo . I dati sono il risultato di un esperimento , o le informazioni raccolte da un processo , o osservazioni . L’interpretazione dei dati si basano sul funzionamento della mente umana . Dal momento che la mente umana non è al 100 per cento oggettiva , l’interpretazione dei dati non può essere accurato al 100 per cento . Interpretazione corretta

Per capire errori di interpretazione , il modo corretto di interpretare i dati deve essere intesa . Interpretazione dei dati deve essere affrontato senza pregiudizi personali o opinioni preconcette . Un ricercatore costituisce un primo parere , detta ipotesi . Corre un esperimento basato sull’ipotesi . I dati raccolti dimostrare o confutare la sua ipotesi originaria . Ad esempio , un ricercatore afferma che il cielo è blu a causa di azoto . Corre un esperimento , ei dati raccolti rivelano un’alta concentrazione di ozono . Nella sua conclusione , afferma l’ipotesi originale è stato sbagliato , e fatti raccolti indicano l’ozono è il gas colorante . Interpretando i dati oggettivamente , la conclusione corretta è raggiunto. Purtroppo , avendo un telaio 100 per cento pregiudizi – libera e obiettiva della mente è difficile

Soggettività

Supponiamo che si sta scrivendo un manuale tecnico e in un passo affermate . : ” Spostare la parte un po ‘, e lateralmente un po’. ” Le parole ” un po ‘ ” sono estremamente soggettiva . Per una persona , questo può significare 1 pollice . Per un altro , questo può significare 1 piede . Inoltre , ” di traverso “, non specifica a sinistra oa destra . Due persone diverse interpretare i dati che hai presentato in modo completamente diverso . Affermare ” spostare il numero 30 parte a sinistra un pollice ” elimina l’errore nell’interpretazione dei dati . Per i dati devono essere interpretati in modo efficace , deve essere obiettiva e accurata .

Preparazione ed esperienza

Secondo Drs . Anne E. Egger e Anthony Carpi a Vision Learning , le persone basano l’interpretazione dei dati sulla loro background e precedente esperienza . Dal sfondi variano ampiamente , l’interpretazione varia ampiamente pure . Drs . Egger e Carpi ha dichiarato che anche gli scienziati ( che dovrebbero essere obiettivi ) in grado di interpretare lo stesso insieme di dati e di raggiungere opinioni diverse a seconda della loro provenienza .

Anormale Stati Mentali

Le persone con uno stato mentale anomalo interpretare i dati in modi anomali . I ricercatori MR Scopa et al , scrivendo per il British Journal of Psychiatry ha segnalato i loro risultati nel 2007 I risultati sono stati che le persone con gli attributi deliranti saltato a conclusioni rapidamente dopo interpretare solo un po ‘di dati . Inoltre , essi non tollerano ambiguità . Ad esempio , una persona con grave paranoia può leggere che l’ applicazione della legge fa intercettazioni telefoniche . Egli può smettere di leggere qui, non leggere mai che questo è fatto solo da un mandato di perquisizione e l’approvazione del tribunale . Salta alla conclusione , sulla base di dati incompleti , che viene intercettata .

Background culturale

Nel 1968 , i ricercatori Marshall Segall ed altri hanno presentato una serie di ottiche illusioni a persone di diversi gruppi culturali . La conclusione raggiunta è che i diversi gruppi percepiti le illusioni in vari modi . Questo esperimento ha evidenziato che il background culturale di una persona influenza come i dati vengono interpretati .