Per affinare le vostre abilità di pensiero critico , è necessario capire come comunicare le vostre idee agli altri , e come si elaborano informazioni che vengono comunicate a voi. Due problemi di ragionamento comuni includono errori e pregiudizi . Dal momento che entrambe le pratiche sono comunemente usati nei dibattiti e lo scambio di idee , è importante riconoscere come questi difetti logici sono utilizzati per manipolare il messaggio e inferiori a un dibattito . Pregiudizi

pregiudizi influenzano il modo di interpretare e raccogliere le informazioni e può portare a difetti di motivazione . Eppure è una parte tipica della psicologia umana come le persone tendono ad elaborare le informazioni attraverso il filtro della propria percezione . Pregiudizi derivano dall’esperienza e ideologia personale , come influenza politica o religiosa , e questi pregiudizi portano le persone a credere informazioni che supporta quello che già percepiscono per essere vero , piuttosto che testare il proprio punto di vista nei confronti contraddire le prove .

fallacia

considerando pregiudizi influenzano il modo di prendere in informazioni , le fallacie influenzano il modo di comunicare i vostri pensieri e le idee agli altri . Un errore indica un errore di ragionamento e logica difettosa utilizzato per sostenere un particolare punto di vista . In questi argomenti , è possibile trarre conclusioni sulla base di informazioni che non ha nulla a che fare con il tema originale , o difendere la propria posizione , attaccando l’avversario piuttosto che presentare i fatti che sostengono la propria posizione .

Fallacy Esempi

Ci sono diversi tipi di argomenti fallacia . Un errore “ad hominem “, attacca il messaggero , piuttosto che un messaggio stesso . Ciò presuppone che le caratteristiche dell’avversario annullano l’argomento , anche se non riguardano l’argomento a tutti. La fallacia ” uomo di paglia ” pone il confronto con iperbole plausibile che , quando confutato , presumibilmente confuta il punto originale . Un errore ” pendio scivoloso ” suggerisce che se uno affermazione è vera , allora tutte le richieste successive , non importa quanto bizzarre , deve essere vero pure.

Rilevamento Bias

perché bias è così prevalente , la sfida è decifrare quello che i pregiudizi possono essere in gioco dietro le informazioni che vengono presentate . Chiedetevi che cosa l’oratore /scrittore ha da guadagnare da presentare le informazioni nel modo in cui viene presentato. Chiedetevi se l’ oratore /scrittore è investito nel presentare un punto di vista in un certo modo , come l’essere coinvolti in un gruppo che potrebbero trarre beneficio da una presentazione parziale . Ricercare i fatti di essere presentati per vedere se l’argomento è un errore di cui sopra e se le statistiche provengono da fonti altrettanto distorte .