Molte persone godono di un buon argomento . Per loro , sostenendo non si tratta di rabbia. Piuttosto, è un esercizio intellettuale , sotto forma di un costruttivo dibattito , ben informato che aiuta le persone a comprendere più a fondo un problema e forse d’accordo con una posizione . Entrambi i dibattiti orali e documenti scritti esplorano temi argomentativi . Se avete intenzione di scrivere un documento o di impegnarsi in un dibattito , in primo luogo pensare a ciò che rende un tema argomentativo degno e il modo migliore per affrontarlo. Tempestività

temi argomentativi interesse sono sia tempestivo e senza tempo. ATTUALITA riguardano eventi attuali. Questioni elettorali , rappresentanti dovrebbe approvare una nuova legge e la causa di una epidemia virale sono argomenti tempestivi. Il prossimo anno , saranno risolte . Ma gli argomenti senza tempo riguardano questioni che la gente mai completamente stabilirsi perché hanno forti sentimenti su di loro . Ad esempio, le persone non perdono mai interesse a discussioni che riguardano la libertà di parola , il significato della libertà religiosa ed etica medica . Al loro interno , molti argomenti secondari rappresentano buon materiale argomento . Tuttavia, alcuni argomenti secondari di problemi senza tempo sono stantio . Se si vuole discutere di etica sportiva , ad esempio , pensare due volte prima di scegliere l’abuso di steroidi a meno che non si può portare una nuova visione del soggetto.

Two Sides

Ogni problema vale la pena sostenendo ha due facce . Non importa in quale parte stai , è imperativo che si esamina con attenzione entrambi i lati. Scrittori e teologi che ignorano argomenti contrari lasciano buchi nelle loro presentazioni , e quindi non può effettivamente fare un caso convincente . Il pubblico vuole sapere che avete pensato attentamente entrambe le parti e che si può confutare le contro-argomentazioni . Ricordate che l’argomento è più che presentare un parere , incarna anche confutazione . Inoltre , affrontando entrambi i lati di una questione è una questione di integrità . Affrontare entrambi i lati aumenta la vostra credibilità , mette il tuo ragionamento nel contesto e ispira un pubblico di fidarti del tuo punto di vista .

Autorità

Per dare peso e credibilità alla posizione , sviluppare un argomento forte che cita fonti autorevoli . Ricerca scientifica , citazioni da importanti professionisti esperti , le statistiche del censimento , le statistiche dell’FBI e citazioni legali rappresentano tutte le fonti autorevoli . Lo scrittore o polemista devono utilizzare fonti di autorità in modo equo e onesto , nel senso che non li dovrebbe usare senza spiegare il contesto o in alcun modo che travisa la verità . E ‘meglio attingere da fonti recenti precisi , piuttosto che le fonti datate .

Logic

Anche se si sta sviluppando un argomento per sostenere una nobile causa , errori logici può distruggere esso . Ad esempio , se si assume che un evento ha causato un altro perché il secondo ha seguito il primo , sei colpevole della falsa causa fallacia . Non è necessariamente vero che un evento è stato causato da un altro evento immediatamente precedente. A volte è solo una coincidenza . In un esempio di un altro errore , se si assume che tutti i giocatori di batteria sono alcolisti perché ogni batterista che abbia mai visto è un alcolizzato , hai fatto una generalizzazione affrettata , anche una fallacia logica . Ci sono molti tipi di errori . Come si scrive o dibattito , più sei consapevole di fallacie , meglio il vostro argomento sarà .