ragionamento etico è necessario , dal momento che persone di culture diverse spesso hanno bisogno di risolvere i problemi etici comuni . Pertanto , la società ha bisogno di metodi di cross- culturali del ragionamento etico standardizzata . I filosofi hanno sviluppato molte forme di ragionamento etico che aiutano le persone a risolvere i disaccordi su etica. Norme Obiettivo

Quelli impegnati nel ragionamento etico devono capire che l’etica non sono la stessa di quella che è accettato dalla società nel suo complesso . L’etica può variare da cultura a cultura . Alcuni concetti etici trascendono culture, come l’etica riguardanti il ​​corretto trattamento delle creature viventi . Ad esempio , la società internazionale considera la schiavitù e la tortura universalmente sbagliato .

Motivazione

persone hanno la tendenza a impegnarsi in auto-inganno , di auto- giustificazione e l’egoismo . Queste forme di ragionamento portano a persone impegnati nel ragionamento etico che li avvantaggia . Ad esempio , un uomo può dire che tutti gli amici dovrebbero prestare denaro ad altri amici quando nel bisogno , ma poi si rifiuta di prestare denaro ad altri amici , solo aspettando di ricevere prestiti .

Relativismo

Alcune persone credono che non esiste uno standard insieme di assoluti morali . Invece , le culture e anche le persone formano conclusioni etiche che altri gruppi possano disaccordo con . Nessuna delle posizioni etiche hanno il primato rispetto agli altri . Queste persone vedono tutti come avere una prospettiva moralmente corretto e tendono a non giudicare gli altri dal punto di vista morale.

Religion

Alcune persone religiose ritengono che l’etica non è possibile senza religione e che le persone hanno bisogno di un deterrente per scoraggiare loro di impegnarsi in atti immorali . Ad esempio , molte religioni sostengono che la gente va a ” Hell” quando si impegnano in atti proibiti dalla religione . Altri che seguono il “Divine Teoria Command” ritengono che un certo comportamento è sbagliato, perché una divinità ha detto che è .

Nichilismo

nichilisti credono che non ci siano morale e che ogni asserzione morale manca di una base . Pertanto, quando qualcuno fa un argomento morale , il nichilista respinge la validità del ragionamento morale e ritiene che nessuno dovrebbe essere tenuto ad alcuna norma morale . Nichilisti non hanno fedeltà all’etica .

Assolutismo

assolutismo morale è la convinzione che certe azioni sono giuste o sbagliate , a prescindere dalle circostanze . In questa forma di ragionamento , il comportamento di qualcuno è considerato giusto o sbagliato non appena qualcuno definisce l’azione . Ad esempio , quando qualcuno prende qualcosa senza permesso , che l’azione è definito come furto e che l’azione è considerata immorale , anche quando l’oggetto era rotto e la persona che l’oggetto aveva intenzione di risolvere il problema e restituirlo.

Normative etica

Alcune forme di etica cercano di esplorare le loro imparzialità. Altre forme di etica , come etica normativa , cercano di aiutare le persone a prendere decisioni morali . Etica normativa sono insiemi di regole che le persone possono seguire per aiutarli a prendere decisioni . Ad esempio , quando qualcuno deve scegliere tra due azioni che causeranno le persone danno, essi devono scegliere l’azione che provoca il minor danno .