Struttura, o briefing, un parere giuridico è una capacità critica di vitale importanza per il successo in qualsiasi programma di formazione giuridica . Un caso contorno permette di condensare informazioni complesse in una sintesi che può essere utilizzato sia per rispondere a domande poste in classe o per studiare in modo efficiente per gli esami . Istruzioni

1

scrivere una dichiarazione dei fatti e descrivono la storia processuale . Durante la scrittura di questi paragrafi pensare a come si potrebbe spiegare i fatti a un laico che sta cercando di capire il problema giuridico presentato. Oltre a spiegare le parti e la natura della loro controversia , citare fatti che sono rilevanti per sostenere sia la domanda attorea e le eventuali difese proposte dal convenuto . Se il caso è da una corte d’appello , nota la decisione del tribunale insieme con chi è attraente questa decisione e perché .

2

Stato e di approfondire la questione giuridica presentata alla corte . Ad esempio , in Roe contro Wade , la questione giuridica presentato alla Corte Suprema degli Stati Uniti era se la Costituzione ha dato alle donne il diritto di terminare una gravidanza prematuramente . Spiegare gli argomenti ogni lato offerto a convincere il giudice ad adottare la posizione e la regola a suo favore . Il parere di solito identifica l’argomento di ogni partito affermando ” ricorrente sostiene ” o ” convenuta sostiene “.

3

decisione e ragionamento del giudice dello Stato . La conclusione , o la detenzione , appare frequentemente al termine del parere e viene segnalata dalle parole ” teniamo “. Il giudice di scrivere il parere di solito precede l’azienda spiegando perché il giudice ritiene che la decisione è corretta e può riferirsi a statistiche o fare analogie per sostenere la sua conclusione . Includere queste informazioni nel vostro profilo . La logica dovrebbe darvi un’indicazione di come un giudice potrebbe decidere un caso che presenta problemi e fatti simili .

4

Indicare il numero dei giudici che votano a favore o contro la decisione . Anche se questo non è sempre importante , e può giustificare solo la discussione minore in aula , decisioni unanimi o dividere indicano quanto fortemente o debolmente un tribunale si sente su una questione giuridica particolare .