Se avete mai fatto pressioni vostro datore di lavoro per un giorno di riposo o , crescendo , convinse i tuoi genitori estendere la vostra coprifuoco, allora sapete già le basi di argomentazione efficace . Scrivere un documento polemico non è identico a impegnarsi in un litigio , però . È un processo che stimola la riflessione di avanzare punti sensibili , logiche e equanimi con ragionevoli appelli emotivi. Tutte le forme di scrittura invito per gli scrittori di essere pensatori chiare e nitide; un documento polemico successo alza il bar e richiederà ancora più aptitude . Istruzioni

1

prima cosa verificare se è possibile formulare una dichiarazione che può essere sostenuto. Un argomento accettabile dovrebbe convincere o persuadere i lettori a fare qualcosa , cambiare idea su un problema , risolvere un problema o un problema per il quale esistono più soluzioni o si aspettano che i lettori possano avere opinioni contrastanti sull’argomento .

2

Approfondisci la forma ” classica” della scrittura argomentativa – cosiddetto perché segue un modello consigliato da retori antichi . Per praticare , provare a scrivere un argomento classico, ma ” bassa pressione ” , come ad esempio perché la vostra coprifuoco dovrebbe essere esteso dalle 23:00 a mezzanotte o perché papà dovrebbe prestare le chiavi della sua Lexus pregiato .

3

Inquadrare il ragionamento entro i cinque componenti della tesi classica : . l’introduzione , presentazione della vostra posizione , sintesi delle opinioni opposte , la risposta alle visioni opposte e la conclusione

4

coinvolgere il lettore con un’introduzione avvincente scrivendo una forte dichiarazione di tesi – . oppure una dichiarazione che definisce sinteticamente lo scopo della tesi e imposta la sua direzione

5

presentare la vostra posizione con autorità . Fornire informazioni di base e plausibile sostegno , credibile per la tesi . Questo è il cuore e l’anima di un documento polemico. Mentre lotta per ” la voce della ragione , ” il tono qui può essere moderatamente emotiva – da cui il termine e la necessità di “appelli emotivi” per iscritto argomentativa . Questo è dove si dovrebbe fare appello ai sentimenti di un lettore : la compassione , l’empatia , la simpatia o anche indignazione , a seconda del tema

6

Riassumere vista opposti . . Questo è un aspetto fondamentale distintivo della scrittura argomentativa , e richiede un senso onesto di correttezza e completezza . Questa sezione deve dimensionare i vantaggi e gli svantaggi delle opinioni opposte , senza esagerazione o iperbole . Lottare per un tono di diplomazia e comprensione senza essere premuroso.

7

Rispondere a vista opposti . Ciò richiede lo stesso grado di diplomazia come confutare o concedere punti – e forse una combinazione dei due . In definitiva, questa sezione deve esporre le debolezze nelle viste opposte e culminerà in una forte ” voto” per la tesi .

8 Avere un compagno di classe rivedere il vostro argomento per l’approfondimento .

Concludere l’argomento . La conclusione è sempre la parte più difficile della scrittura. Una conclusione efficace dovrebbe portare la carta al termine riassumendo l’argomento o elaborando l’implicazione della tesi , lasciando il lettore con un ricordo indelebile e un invito accorato ad azione.