? Ragionamento logico è il processo attraverso cui le persone fanno assunzioni attraverso l’uso di fatti e di osservazione. Tuttavia, per dimostrare una dichiarazione indirettamente , si lavora in senso opposto , in primo luogo mettere in dubbio la validità della sua dichiarazione , poi lavorando attraverso false ipotesi che alla fine portano alla prova della sua dichiarazione . Prova indiretta è spesso usato in equazioni matematiche , ma può essere applicato anche a situazioni di vita . Riconoscere All Possibilities

Il primo passo per dimostrare una dichiarazione indiretta è quello di conoscere e di esporre tutte le possibilità . Ad esempio, se una partita di calcio è in programma il Sabato e presentarsi e nessuno è sul campo , anziché definitiva , dichiarando: ” Ho la data errata , ” si dovrebbe indicare tutte le possibili ragioni per cui nessuno è in campo . Ciò potrebbe includere la possibilità che tutti gli altri ha la data sbagliata , tutti gli altri amnesia esperienza circa l’evento , tutti si ammalò e tutti morto in un incidente .

Assumere il contrario di ciò che si vuole dimostrare

Successivamente, si deve assumere l’opposto della dichiarazione si vuole dimostrare . Così , in analogia partita di calcio , si potrebbe pensare che non c’è modo hai la data sbagliata . Assumendo l’opposto di ciò che si sta cercando di dimostrare conduce logicamente di iniziare l’esame di tutte le altre possibili ragioni del perché nessuno è al gioco.

Ragionamento deduttivo per raggiungere una contraddizione

Il passo successivo richiede di ragionare attraverso le altre possibilità usando il ragionamento deduttivo , che arriva ad una conclusione basata su premesse accettate . Nell’esempio partita di calcio , si potrebbe prendere ogni ragione e applicare la logica deduttiva per testare la solidità della vostra premessa . Ad esempio, è possibile indicare un argomento in questo modo :

1 . Se avessero ricordato una partita era in programma , tutti avrebbero mostrato up .

2 . Nessuno si presentò .

3 . Pertanto , tutti devono aver dimenticato .

Mentre questo è un argomento valido , si basa su una falsa premessa prima perché ci sono molte altre ragioni per cui le persone potrebbero non essere arrivato. Passando attraverso ogni premessa in questo modo , si raggiunge una contraddizione .

False conclusioni

Utilizzando l’ esempio partita di calcio , è chiaro che ogni conclusione si disegna sulla altre ragioni per nessuno essere alla partita diversa da quella che hai la data sbagliata si tradurrà in una contraddizione . E ‘ altamente improbabile che ogni singolo membro di entrambe le squadre dimenticato la partita . E ‘anche altamente improbabile che tutti morto in un incidente alla stessa data o che hanno sperimentato amnesia collettiva . E se nessuno ha detto le squadre che stavano giocando , come hai fatto a ottenere le informazioni ? Pertanto, le ipotesi che sono l’opposto della sua dichiarazione : “Devo aver ottenuto la data sbagliata ” sono resi validi. Anche se entrambe le squadre hanno avuto la data sbagliata , che dimostra ancora la sua dichiarazione che si dispone di informazioni inesatte circa la data in cui il gioco si sta giocando . In una situazione in cui esistono solo due possibilità , questo metodo di prova indiretta è molto più facile .