agenzie di polling di solito sono pensati per essere scientifico e senza pregiudizi , e in grado di prendere un impulso preciso della nazione . Tuttavia , secondo la teoria desiderabilità sociale , i risultati possono essere falsati dalla volontà degli intervistati di dare risposte socialmente accettabili per interrogare – lavoratori e intervistatori . Secondo la teoria della desiderabilità sociale , polling non è scientificamente valida . Definizione di base

desiderabilità sociale descrive il fenomeno in cui il convenuto non dà una risposta onesta a un intervistatore , di solito su una questione controversa . Il convenuto intende fornire la risposta che è più ” socialmente accettabile “, piuttosto che parlare dei suoi veri sentimenti . In altre parole , il convenuto è in realtà risponde con l’opinione pubblica , piuttosto che le sue opinioni personali .

Tipi

In generale , ci sono due tipi di Social desiderabilità. Il primo è la volontà del convenuto di apparire ” politicamente corretto” – il desiderio di rispondere a una domanda come la struttura di potere avrebbe la sua risposta . Il secondo è un desiderio di piacere alla persona che sta intervistando , piuttosto che dare una risposta precisa . Teoria desiderabilità sociale può svolgere il caos in elettorali e elettorali previsioni .

Caues

La causa fondamentale di desiderabilità sociale è il desiderio di compiacere qualcuno . Esso può assumere la forma di dare la risposta ” giusta” , come la struttura di potere o di maggioranza opinione wold definirlo , o anche più , una risposta potrebbe riflettere una immagine desiderata di sé ( uno , per esempio , di essere ” illuminato” o ” progressista ” ) piuttosto che veri sentimenti personali . Le risposte date dai bianchi di intervistatori nero spesso differiscono radicalmente da risposte date dai bianchi a intervistatori bianchi .

Effetti

Ci sono numerosi esempi di effetti di questa distorsione . Quando David Duke , un noto dissidente sociale , correva per il Senato in Louisiana nel 1992 , desiderabilità sociale è stato ampiamente riportato come giocare un ruolo nel sottovalutare il supporto per il duca . Gli intervistati ai sondaggi non volevano sapere pubblicamente che lui sostenuto . Duke regolarmente superato le previsioni delle agenzie di polling ‘ su questa base .

L’effetto Bradley

“Effetto Bradley ” è un termine che nasce dal 1982 elezioni governative in California , quando gli intervistati sondaggio bianchi sopravvalutati regolarmente il loro sostegno al candidato nero , Tom Bradley . Bradley ha perso la gara , anche se tutti i sondaggi lo hanno mostrato avanti . Questo fenomeno è stato spesso discusso durante la campagna presidenziale di Barack Obama .

Critiche

Nel 2008 , il Los Angeles Times ha respinto l’utilità del ” Bradley Effect . ” Esso ha sostenuto che diversi gruppi liberali che sostengono Bradley imposto loro punto di vista di controllo delle armi e molti altri temi caldi sulla piattaforma democratica , alienando molti elettori bianchi che inizialmente sostenuto Bradley . Quindi , il Times ha dichiarato che non era ” razzismo latente ” che costò Bradley la gara , ma piuttosto il movimento ideologico della campagna stessa . Il Times ha suggerito che il ” Bradley Effect” in particolare , e l’effetto sociale Desiderabilità più in generale , hanno un uso limitato nelle previsioni elettorali .