Gli esseri umani sono costantemente impegnati in giudizio . Sentenza avviene durante le attività di routine e anche quando si stanno facendo decisioni molto importanti . Teorie di tentativo giudizio per descrivere i processi mentali che avvengono quando l’essere umano prendere decisioni e scelte di vita di tutti i giorni . Queste teorie sono applicabili in settori diversi come l’economia , la sociologia , teologia , matematica (probabilità ) , la politica e la psicologia . Teoria di Brentano del Giudizio

Franz Clemens Brentano (1838–1917) ha sviluppato una teoria del giudizio che si occupava di ciò che accade nella nostra mente quando sono stati fatti i giudizi . La teoria di Brentano propone che l’atto di giudicare è ciò che implica la verità e non l’oggetto che stiamo facendo un giudizio circa. Per le sentenze di prendere posto , ci deve essere un oggetto presentato , sia essa fisica o non fisica . Le sentenze che si presentano possono essere positivi o negativi a seconda se si accetta o rifiuta l’oggetto come esistente . Le sentenze sono arrivati ​​a formando espressioni come A esiste o A non esiste.

Teoria kantiana del giudizio

Emmanuel Kant , filosofo del 19 ° secolo , ha proposto che la nostra capacità di formare giudizi è l’aspetto più importante della mente umana . La mente umana ha la capacità di creare rappresentazioni oggettive di ciò che stiamo giudicando . Le sentenze che facciamo sono significativi e vero solo nella misura in cui essi aderiscono alla sua teoria idealismo trascendentale . Secondo questa teoria , gli oggetti non sono cose in sé; essi non sono isolati dai nostri processi mentali . Gli oggetti ( fisici o non fisici ) sono la rappresentazione della mente e quello che i giudici mente loro di essere .

Teoria Sentenza sociale

La teoria del giudizio sociale , come proposto da Muzafer Sherif e Carl Hovland , descrive il modo in cui percepiamo e giudichiamo le informazioni che riceviamo . Ci sono tre posizioni che le persone assumono dopo aver ricevuto un pezzo di informazione : accettare, rifiutare o rimangono non committed ( o neutro ) . Le persone fanno questi giudizi in base alla loro ” posizione di ancoraggio ” – la posizione che rappresenta i loro valori, i principi e verità . Le informazioni vengono quindi accettata o rifiutata , o la persona che effettua il giudizio rimane neutrale , a seconda di quanto vicino l’informazione è in posizione di ancoraggio .

Euristica Sentenza Teoria

teoria giudizio euristico di Daniel Kahneman e Amos Tversky propone che la gente usa certe scorciatoie mentali familiari ( euristiche ) per semplificare i loro giudizi . L’ euristica della rappresentatività è quando certo oggetto viene giudicato nella misura in cui rappresenta le caratteristiche principali del gruppo a cui appartiene . La disponibilità euristica è quando le persone fanno giudizi basati su eventi probabili che vengono in mente facilmente a causa del loro impatto e la loro familiarità . E l’ancoraggio e la regolazione euristica viene utilizzata quando le persone stanno decidendo se cambiare dalle loro posizioni originali; le persone ad adeguarsi lentamente e solo nella misura in cui la loro posizione di ancoraggio può affrontare il fallimento .