Il ruolo di un Institutional Review Board ( IRB ) è quello di monitorare , controllare e garantire il trattamento etico dei soggetti umani in studi ed esperimenti biomedici e comportamentali . Secondo il Dipartimento di Salute e Servizi Umani , il Rapporto Belmont Stati Uniti , creato nel 1978 , ha delineato le basi per l’ IRB , citando tre principi : rispetto per le persone , la beneficenza e la giustizia . La necessità per la regolamentazione del trattamento etico dei soggetti umani nasce da una serie di casi storici in cui gli individui sono stati maltrattati e torturati , sia fisicamente che mentalmente , in nome della ricerca scientifica . Istruzioni

1

Informi il pubblico che cosa è un IRB . Condividi la storia del trattamento etico dei soggetti umani e di esprimere la necessità per la protezione dei soggetti umani spiegando il codice di Norimberga e i dettagli di altri esperimenti notoriamente immorali , come ad esempio l’ esperimento di Tuskegee ( 1928) , in cui gli uomini afro-americani infettati con la sifilide sono state negate le cure per lunghi periodi , e l’esperimento della prigione di Stanford ( 1971) , in cui gli studenti universitari sono stati reclutati volontariamente di partecipare ad una simulazione guardia prigioniero /prigione. Gli studenti che giocano il ruolo di prigionieri sono stati brutalizzati dai loro compagni di classe guardia carceraria , conseguente sia abusi fisici e mentali subiti da soggetti in entrambi i gruppi .

2

Spiegare come la ricerca monitor IRB . Dare un esempio di un esperimento proposto di utilizzare soggetti umani , e spiegare il processo di ottenere l’approvazione da parte di un IRB . Assicurarsi di utilizzare un esempio che si inserisce l’area tematica in cui stai insegnando .

3

Spiegare l’importanza del rispetto della IRB . Informi il pubblico quali sono le conseguenze del mancato rispetto delle norme di un IRB . Fornire esempi specifici , tra cui le conseguenze legali e l’impatto negativo che il mancato rispetto può avere sulla propria carriera di ricerca . Si consideri il seguente : Un ricercatore che non onora i documenti consenso informato ( un requisito standard della IRB ) rischi di contenzioso da soggetti o organizzazioni coinvolte nello studio . Inoltre , il ricercatore che non riesce a ottenere l’approvazione dalla IRB rischia la possibilità di una sua opera viene negata la pubblicazione di riviste accademiche , così come l’incapacità di presentare il lavoro a conferenze accademiche .