Tragedie come i tiri di Columbine del 1999 hanno reso metal detector più comuni come metodo di arresto studenti di portare armi all’interno della scuola . Circa l’11 per cento dei distretti segnalare a livello nazionale l’utilizzo di tali dispositivi, secondo la National Association of School Psicologi . I tifosi vedono metal detector come strumento per ridurre il rischio di danno per gli studenti e il personale , mentre i critici si chiedono se distretti devono creare un clima che si basa meno sulle misure di sicurezza fisica . Pro: rilevamento e deterrenza Affare

fautori del metal detector , come il Philadelphia Police Chief Inspector Cynthia Dorsey , vista quindi come una tecnica proattiva per frenare la violenza scuola intercettando e confiscando le armi . Ad esempio , i funzionari della scuola Philadelphia recuperati sei pistole e 31 BB o pellet pistole , il sito philly.com segnalato nel marzo 2013. Un sistema di screening consente agli studenti sanno che rischiano la sospensione , l’espulsione e la polizia di indagine se gli agenti di sicurezza catturarli portare armi sulla proprietà della scuola

Svantaggi : tempo e denaro

installazione di metal detector richiede anche l’assunzione e la formazione delle persone per il loro funzionamento . Un esempio è il consiglio del programma di Istruzione a posto a 50 delle sue scuole superiori del centro città di New York City. Per una scuola con 2000 studenti , sono necessari nove agenti di sicurezza per due ore supplementari ogni mattina , secondo una visione riferimento al servizio della giustizia penale nazionale . I distretti devono anche ristrutturare orari di partenza al fine di evitare lunghe attese e interruzioni di programmazione che rendono gli studenti in ritardo per la classe

Pro: . Ruolo nella pianificazione della protezione

Secondo l’ Fondazione Internazionale per responsabili della protezione , metal detector può svolgere un ruolo in una strategia globale di sicurezza della scuola . Lo scopo del metal detector è quello di trovare pistole , coltelli o altri oggetti proibiti prima che uno studente danneggia colleghi o dipendenti con loro. L’analisi della fondazione indica che gli esperti di sicurezza raccomandano che combina l’uso di metal detector con altre misure – . Quali la realizzazione di iniziative anti- bullismo , il controllo dell’accesso agli edifici scolastici , l’installazione di impianti video a circuito chiuso , e formazione del personale di riconoscere il comportamento minaccioso

Contro: falso senso di sicurezza

I critici sostengono che un eccessivo affidamento sulle misure di sicurezza fisiche, come i metal detector Razze di compiacimento e aspettative non realistiche . Molte sparatorie e altri episodi di violenza accadono al di fuori degli edifici scolastici , come osserva il presidente della Scuola Nazionale di Sicurezza e Servizi di sicurezza Ken Trump , in un’analisi pubblicata sul sito della sua organizzazione . Inoltre , i genitori spesso non si rendono conto che i metal detector possono essere compromessi da componenti difettosi , la mancata osservanza delle politiche o procedure operative incoerenti

Contro: . Stigma pubblico

l’Associazione Nazionale degli Psicologi della scuola sostiene che l’introduzione di metal detector potrebbe ritorcersi creando un ambiente militarizzata che stigmatizza gli studenti come violento e inaffidabile , mentre si fa poco o nulla per alleviare le loro paure della criminalità . Tali misure si nutrono anche la percezione pubblica delle scuole di luoghi come intrinsecamente pericolosi. Student interazione sociale è anche più probabilità di soffrire , in quanto l’uso di metal detector spesso accompagna le misure disciplinari rigorosi , l’associazione sostiene .