Che è meglio, narrativa o numeri ? Questa domanda è al centro del dibattito ricerca qualitativa – quantitativa. ” Più di buono può venire di ricercatori di scienze sociali in via di sviluppo competenze in entrambi i regni di dibattendo quale metodo è superiore, ” dice il ricercatore James Neill , ma la ricerca accademica cade generalmente in uno dei due campi principali di indagine . Quantitativa , o positivista , la ricerca si concentra in genere su numeri e misure “oggettive” , mentre la ricerca qualitativa o interpretativa di solito guarda un racconto dettagliato da un punto più di vista soggettivo . Studio Oggetto e dettagliata presentazione

indagine qualitativa si occupa ricco , descrizione narrativa di eventi in un ambiente naturale o spontaneo , in diretto contrasto con ricerca di ricerca quantitativa di freddo , i numeri difficili da classificare i fenomeni che si verificano in stretto laboratori clinici controllati . Investigatori qualitativa vogliono capire quanto più possibile sulla loro attenzione lo studio dal punto di vista del soggetto; è tutta una profondità di circa prolisso . Ricercatori quantitative, invece , si preoccupano più gamme di possibili fattori che influenzano a vicenda in modo lineare; per loro, ampiezza numerica ordinatamente categorizzati è ciò che conta .

Ruolo del Bias in inchiesta

ricercatori qualitativi benvenuti, o almeno gestire, bias. Essi riconoscono la soggettività che – e tutti i ricercatori umani – di per sé portare i loro studi . Essi cercano di essere da vicino e personale con i loro soggetti umani , chiamati informatori , i dati e la loro interpretazione . Investigatori quantitative, tuttavia , sostengono che l’oggettività è possibile e necessario condurre ben progettato , la ricerca intellettualmente rigoroso , e cercare di essere clinicamente freschi , esperti distaccati .

Design Research and Analysis

all’inizio di un progetto , i ricercatori qualitativi operano su un sospetto iniziale di quello che potrebbero vedere . Disegno di ricerca emerge o si sviluppa in mezzo osservazione reale in particolare ambiente di studio . Nel design quantitativa , il ricercatore sa concretamente cosa sta cercando, e cerca di essere basata predittiva su fonti esterne come rassegne di letteratura . Durante la raccolta dei dati delle indagini qualitative , ricercatore, informatore e tutti i dati influenzano reciprocamente l’un l’altro , allo stesso tempo , rendendo praticamente impossibile determinare le origini ei risultati dei fenomeni evidenti .

Ricerca quantitativa si propone di individuare le cause osservabili prima o accanto effetti presentati in forma statistica quantificato. I ricercatori qualitativi non importa se l’ uovo o la gallina è venuto prima , quante uova sono state poste e il numero di tentativi si è tenuta – si preoccupano solo di come il pollo schiuse e attraversò la strada . Analizzando i dati nella ricerca qualitativa si verifica in modo continuo a partire dalla fase di osservazione , ma nella ricerca quantitativa , analisi segue la raccolta dei dati .

Applicazione dei risultati della

nella ricerca qualitativa , fenomeni possono essere compresi solo dal punto di vista e le circostanze di un determinato periodo di tempo; nella ricerca quantitativa , generalizzazioni ampio e non contestuali di osservazioni cliniche prevalgono . Poiché i dati qualitativi proviene da ambienti più naturali idiosincratici , la generalizzazione di solito non può accadere , che va bene in ricerca qualitativa .