? Determinare la “causa ed effetto” in giustizia penale è conosciuto anche come ” stabilire causalità . ” Giustizia penale comporta ponendo la responsabilità di un crimine su un imputato , se ci sono prove sufficienti per farlo . La causalità è il rapporto tra il comportamento di una persona e gli effetti che derivano dalla sua condotta . Vari metodi sono utilizzati in tribunale per stabilire se un imputato è responsabile per i danni o male che ha causato l’attore . ‘ Ma per ‘ Metodo

Il ‘ ma per ‘ metodo, noto anche come ‘ conditio sine qua non , ‘ è un metodo semplice e di solito affidabile di stabilire causa ed effetto . In questo metodo , il tribunale determina se danno o pregiudizio si sarebbe verificato se l’imputato non era stato coinvolto nell’incidente . Se un tribunale ritiene che il danno ( effetto ) si sarebbe verificata anche senza la presenza del convenuto , allora è probabile che lui non è la causa del danno . Al contrario , se il danno ( effetto) non sarebbe successo ‘ , ma per ‘ il convenuto inducendolo a verificarsi , allora l’imputato potrebbe essere dichiarato responsabile di questo effetto .

Legale Causalità Metodo

” causalità giuridica “, noto anche come il metodo della ” causa prossima ” , mira a stabilire la causa che ha portato ad un infortunio a seguito di una catena ininterrotta di eventi . Senza questa catena diretta e ininterrotta di eventi , la vittima non avrebbe subito gli effetti . Perché ci sia causa legale o prossima , la catena di eventi che ha portato a tale danno non deve essere rotto da atti imprevedibili come i disastri naturali come un terremoto . Atti imprevedibili includono : atti imprevedibili da parte della vittima, che ha provocato il danno , eventi naturali o atti in uniforme di terzi , diverse dal convenuto

sostanziale Metodo Factor

Questo metodo viene utilizzato per stabilire che agiscono fra i tanti intrapreso da un imputato è stato , infatti , l’unica causa del danno reso alla vittima . Questo metodo viene spesso utilizzato in contenzioso penale in base al quale più di una causa avrebbe comportato un singolo effetto o danno . Il giudice utilizza questo metodo per eliminare tutte le possibili cause di danno e per arrivare alla causa sostanziale del danno . Ad esempio, se persona Z inizia un incendio su un lato della casa e persona persona di C B inizia un altro incendio sul lato opposto della casa di C e fuochi convergono a bruciare casa persona di C e di ucciderlo , anche , il giudice deve utilizzare la sostanziale metodo fattore per stabilire se Z o B ha la responsabilità più criminale di incendiare la casa di C e uccidendolo .

prevedibilità prova

il “test prevedibilità ” è uno dei i metodi che viene utilizzato per determinare il nesso di causalità giuridica . Nel contenzioso penale , il giudice intende accertare se il convenuto aveva la capacità di prevedere gli effetti che le sue azioni avrebbero causato . Se viene stabilita la prevedibilità degli effetti , quindi l’imputato potrebbe essere ritenuta responsabile dei suoi atti . La misura in cui il danno è stato causato o il tipo di danno non ha bisogno di essere previsto . Pertanto , se un imputato il solo scopo di infliggere un danno minimo, ma , invece , il danno ha superato quello che aveva previsto , si potrebbe ancora sopportare la responsabilità penale .