convalida incrociata è una strategia di convalida popolare nella ricerca qualitativa . E ‘noto anche come triangolazione. In triangolazione , molteplici fonti di dati vengono analizzati per formare una comprensione e interpretazione dei risultati di uno studio finale. Attraverso l’analisi dei metodi , delle fonti e una varietà di teorie di ricerca , la convalida incrociata può dare un forte contributo a sostegno esistenti di ricerca , ipotesi e intuizioni dei ricercatori presentando interpretazioni da diverse prospettive . Istruzioni

convalida dei metodi e delle fonti

1

validare i metodi utilizzati per raccogliere i dati esaminando i metodi di raccolta dei dati . Negli studi cross- validate, è comune avere i dati provenienti da studi qualitativi e quantitativi . Domanda e verificare quali sono stati utilizzati metodi di raccolta dati . Ad esempio , sono state adottate o indagini sono state condotte interviste in diretta ? È stato informazioni ottenute al telefono o di persona ? Chi ha chiesto le domande? Ogni metodo di raccolta deve essere confermata e convalidata per eventuali pregiudizi , ostacoli imprevisti o errori . Considerate come sono state ottenute le fonti , come le indagini , per esempio — erano hanno ottenuto legalmente ed eticamente da un campione di popolazione che rappresenta lo studio a portata di mano , o era la popolazione di una classe protetta , come i bambini di età inferiore ai 18 ? I metodi possono essere convalidate solo se sono stati ottenuti legalmente ed eticamente .

2

Convalidare la coerenza delle fonti di dati da loro esame in diversi punti nel tempo , insieme con le impostazioni che si sono evoluti da , come il pubblico rispetto al privato . Confrontare i diversi punti di vista delle persone intervistate e dei partecipanti al sondaggio . Convalida la fonte assicura che la ricerca è stata presa da una rete affidabile di persone e luoghi .

3

Utilizzare diverse ai ricercatori di analizzare i dati per esaminare i risultati . Questo sarà anche ridurre al minimo i risultati potenziali di polarizzazione in seguito. Incoraggiare molteplici percezioni di sviluppare una comprensione dei dati . L’ obiettivo non è quello di avere tutte queste analisi essere d’accordo , ma piuttosto per sviluppare diversi modi di guardare i dati , da più punti di vista , coinvolgendo una serie di ricercatori nelle fasi di analisi .

4

Sviluppare una comprensione teorica finale della ricerca , sulla base di tutte le suddette strategie trasversali di validazione — i metodi di ricerca , le fonti di dati , utilizzando più i ricercatori e le basi teoriche che ne derivano . Una volta che tutto è stato considerato , molteplici prospettive informeranno i set di dati più forti perché quando presi insieme contro singolarmente , i risultati diventano più potenti .