Social Science Research cerca di dare un senso di comportamenti umani . Prima di scegliere una tecnica , i ricercatori devono considerare la sensibilità della materia , vincoli di tempo , disponibilità di soggetti e in quali circostanze si possono osservare fenomeni. I ricercatori devono anche determinare l’oggetto dei loro risultati . Stabilire la verità , causa ed effetto , la generalizzazione e correlazioni ogni richiedono diverse tecniche di ricerca . Validità

risultati di ricerca in scienze sociali sulla base di osservazioni sono considerati la più veritiera . I risultati non sono ipotizzati , come gli scienziati non sono sicuri di cosa aspettarsi da osservazioni comportamentali , ma una grande quantità di informazioni possono essere ottenute circa un comportamento di interesse. Studi randomizzati , o studi che determinano un gruppo che riceve il trattamento sperimentale , assegnare anche un gruppo di controllo o di un gruppo che non riceve intervento sperimentale . Risultati del gruppo di controllo agiscono come i confronti con il quale la validità dei risultati sperimentali di gruppo vengono giudicati .

Generalizzabilità

osservazioni di ricerca in scienze sociali sono difficili da generalizzare alle popolazioni più ampie . Questo è particolarmente vero nel caso in cui l’interazione tra due persone sono sotto studio . Gli studi sui trend e di coorte sono i risultati della ricerca di scienze sociali che sono più facili da generalizzare . Entrambi i tipi di studio raccolgono informazioni da popolazioni di studio osservati . Inoltre ogni raccolgono dati su periodi di tempo diversi rendendo più facile per i ricercatori di identificare modelli comportamentali . La raccolta dei dati sulla base della popolazione permette di generalizzazione basata sulle prove a gruppi specifici .

Fare Correlazioni

covarianza disegni utilizzano spesso la ricerca sperimentale che sottopone un gruppo di studio ad un protocollo sperimentale e un altro di un placebo . Ciò significa che i test vengono emessi per entrambi i gruppi prima e dopo gli studi . I risultati dei test danno ricercatori misure di correlazione . Studi comportamentali di coorti sono ottimi anche per fare correlazioni . Studi di coorte sono più etico nei casi in cui i soggetti di contesa – come il fumo di sigaretta – sono dannosi per studiare partecipanti . Invece di introdurre sigarette ad un gruppo sperimentale , coorti di persone che già fumano sono identificati e loro comportamenti sono seguiti nel tempo .

Causa ed Effetto

Stabilire la causa ed effetto è un’altra determinazione chiesta dalla ricerca delle scienze sociali . Una correlazione identifica le variabili simili tra popolazioni campione , ma dimostrando di causa ed effetto è molto più difficile . Studi di tendenze e delle popolazioni di coorte forniscono dati grezzi , ma la vera causa ed effetto può essere offuscata da dati estranei che non può essere controllato dai ricercatori . Ricerca comportamentale che utilizza i disegni di covarianza fornisce la piattaforma più accurata per stabilire relazioni di causa ed effetto . I test somministrati ai gruppi sperimentali randomizzati permettono di causa ed effetto associazione , mentre gruppi di controllo forniscono dati di confronto .