conflitto cognitivo , o dissonanza cognitiva , è il conflitto che si prova quando un’azione e l’idea si oppongono a vicenda . Un primo esempio di conflitto cognitivo sta fumando sigarette. Mentre è comunemente noto che il fumo può causare il cancro ai polmoni e altre malattie , i fumatori ancora impegnarsi in attività . Ci sono varie scuole di pensiero e le teorie in materia di conflitto cognitivo . Fede disconferma Paradigm
Fede disconferma paradigma si verifica quando una persona è presentato con le informazioni in contrasto con le sue convinzioni . Se non riuscisse a cambiare le sue convinzioni conflitto sperimentato potrebbe tradursi in un rifiuto delle informazioni contrastanti o la negazione delle informazioni . Una persona in grado di risolvere il conflitto cercherà altri condividendo una credenza simile a ripristinare un accordo di pensieri . Un esempio di fede disconferma paradigma è membri del culto che sperimentano il fallimento di una profezia che si verifichi . I membri del culto in genere cercare una spiegazione tra il gruppo e giungere a una conclusione che fornisce una risposta che crea armonia .
Induced -Compliance Paradigm
Il paradigma indotto conformità è quando una persona interiorizza un atteggiamento che essi sono stati incoraggiati a esprimere perché non avevano altra giustificazione . In uno studio condotto nel 1959 da Festinger e Carlsmith di , i partecipanti sono stati invitati a passare un’ora su un compito noioso e noioso che ha creato un forte sentimento negativo . Quando i partecipanti hanno completato il compito che è stato chiesto di parlare con gli altri e convincerli che i compiti erano molto interessanti . Un gruppo di partecipanti è stato pagato $ 1 per l’attività. Un altro gruppo è stato pagato 20 dollari per eseguire la stessa . Un gruppo di controllo è stato chiesto di non fare nulla . Quando valutare i compiti noiosi dopo il completamento della sperimentazione , quelli pagati 1 dollaro classificazione dei compiti più positivamente rispetto a quelli degli altri due gruppi . La teoria che Festinger e Carlsmith di condizione è che a causa di colpa e l’incapacità di giustificare le loro azioni , i partecipanti inferiore pagati internalizzati il loro atteggiamento . Quelli pagati 20 dollari avevano una giustificazione esterna : . Soldi
Free- Choice Paradigm
Il paradigma libera scelta si verifica quando si effettua una decisione difficile tra due scelte . Una persona deve respingere una scelta che potrebbe in realtà essere interessante per un altro. Nonostante la scelta di un’opzione auspicabile , ci sono ancora le qualità interessanti circa l’opzione respinta .
Sforzo – Motivazione Paradigm
Il paradigma sforzo giustificazione si verifica quando una persona si impegna liberamente in azioni indesiderabili al fine di raggiungere un obiettivo desiderato . Il conflitto la persona sperimenta è diminuito di gonfiare l’importanza del gol .