(1724-1804) teoria etica di Immanuel Kant , il imperativo categorico , afferma che gli atti morali sono quelle fatte da universalmente comprensibili dovere piuttosto che la preoccupazione per le conseguenze . La valutazione della sua teoria richiede un attento esame di ogni elemento del suo argomento sia in termini di come essi sostengono la sua tesi e come si inseriscono nel contesto di altre idee etiche . Istruzioni

1

Chiaramente dichiarare di Kant imperativo categorico . Includere informazioni su ciò che la distingue dalla Regola d’Oro . Considerare come lo spostamento del peso dall’impatto delle azioni su di sé l’importanza del dovere informa la sua comprensione dell’etica ( riferimento 2 ) .

2

Outline argomenti di Kant che supportano gli standard etici universali . Includere la teoria che , in un mondo perfetto , la gente farebbe le stesse scelte etiche , senza alcun riguardo per le conseguenze personali delle loro azioni . Esplora le sue idee che le interazioni con le persone non dovrebbero mai essere considerato un mezzo per un fine e che le persone morali rispettano sia doveri perfetti e imperfetti ( riferimento 2 )

3

Illustrare le idee di Kant di morale universale principi che utilizzano esempi di vita reale . Includi situazioni contrarie alla filosofia di Kant . Utilizzare questi esempi per entrambi mostrano come i cambiamenti sottili risultato in aumento comportamento morale , sostenendo la teoria di Kant , o come si smentiscono l’utilità delle sue idee in dell’etica moderna .

4

Confronto di Kant imperativo categorico ad altre teorie etiche . Considerare in particolare Locke e Hobbes , che d’accordo con Kant che la morale si basa sulla razionalità , ma che pensava di essere stata informata da più desideri e le paure che da un’etica di fondo che sostituisce il sé ( riferimento 2 ) .