? Secondo il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti , i combustibili fossili , come il carbone , petrolio e gas , forniscono la stragrande maggioranza del fabbisogno energetico degli Stati Uniti , tra cui la produzione di elettricità e di carburante per il trasporto . Cleaner e fonti di energia rinnovabile in grado di sostituire i combustibili fossili nel lungo termine includono l’energia solare ed eolica . Altre fonti di energia sostitutiva già in largo uso sono l’energia nucleare e idroelettrica . Fatti

Il carbone e il gas naturale sono fonti non rinnovabili di energia . L’anidride carbonica , zolfo , azoto , mercurio e altri inquinanti vengono rilasciati quando il carbone viene bruciato , e sono dannosi per l’ambiente e la salute umana . Produzione di gas naturale comporta anche il rischio di causare inquinamento dell’aria e dell’acqua . Fonti alternative di energia saranno necessari in futuro per sostenere la crescita economica e la facilità della domanda e dei prezzi delle pressioni sui combustibili fossili . Tuttavia , Università del Michigan ad Ann Arbor professor Barry Rabe , citato da ” Forbes ” giornalista Elisabeth Eaves , suggerisce che una fonte di energia è improbabile a dominare in futuro .

Solar

l’energia solare in grado di sfruttare l’energia del sole per abitazioni e aziende in modo ecologico pulito . Le aziende possono utilizzare solari e altre forme di energia alternativa per diversificare le loro fonti di energia e ridurre i costi complessivi . Secondo il US Department of National Renewable Laboratory di Energia , le tecnologie solari comuni comprendono solare a concentrazione , che sfrutta l’energia solare per l’uso in grandi centrali di generazione di energia; La tecnologia fotovoltaica che converte la luce solare direttamente in elettricità; e il riscaldamento solare passivo , che prevede la progettazione di edifici a fare un uso ottimale della luce solare naturale .

Come la tecnologia di energia solare matura in futuro e di produzione i costi di declino , l’energia solare è destinato a diventare una valida alternativa al carbone e gas naturale in alcune applicazioni . Potrebbe anche diventare una fonte conveniente per l’elettricità nelle economie emergenti che non hanno un abbondante approvvigionamento di combustibili fossili .

Vento

Le turbine eoliche , distribuite su centinaia di chilometri di aree aperte , in grado di convertire l’energia eolica in energia meccanica , che viene poi convertita in energia elettrica nelle case di potenza e imprese . L’energia eolica richiede zone ventose aperte perché l’energia generata è proporzionale alla velocità del vento . Secondo la US Energy Information Administration , l’energia eolica era di circa 1,3 per cento della produzione totale di energia elettrica degli Stati Uniti nel 2008 , e le prime cinque stati di energia eolica produttori erano in Texas , Iowa , California , Minnesota e Washington .

L’energia eolica è una fonte pulita e priva di emissioni di energia . Tuttavia , i costi di installazione iniziali sono alti , la gente spesso si lamentano per il rumore e l’estetica , e le turbine sono di solito si trova lontano dalle aree densamente popolate, dove è più urgente l’elettricità . È probabile che sia su una base limitata in futuro a causa degli elevati costi di installazione iniziale e la natura intermittente della fonte di energia L’uso di energia eolica per sostituire il carbone e il gas naturale .

Altre fonti

bioenergia e l’energia geotermica sono altre alternative future al carbone e gas naturale . L’energia geotermica è prodotta da acqua calda e magma trovato sotto la superficie della terra . La bioenergia è prodotta dalla materia organica o di biomassa , come i rifiuti agricoli raccolto, degli animali e dei rifiuti urbani , e piante acquatiche .