scrittura di un saggio esame bar è diverso dallo scrivere un saggio della scuola di diritto . Per la maggior parte , soprattutto per gli studenti di giurisprudenza primo anno ( 1LS ) , scuola di legge è un concorso edizione macchia e non un concorso di analisi. Naturalmente , esistono delle differenze tra i professori . Per la maggior parte, però , le migliori emissione – spotters ottenere i migliori voti a scuola di legge. Livellatrici Bar , invece , cercano sia questione – spotting e analisi – soprattutto in California elementare bar . L’analisi è ad un premio quando si tratta di passare l’esame di avvocato . Pertanto , prendere lo stile di scrittura corretta per l’esame di avvocato . Istruzioni

1

determinare l’oggetto in fase di test prima di leggere attraverso il modello fatto leggendo il richiamo della questione . Otterrai comprensione della materia in esame. Ad esempio, una chiamata che chiede di discutere i diritti sulle parti coinvolte non può essere una questione di diritto penale , perché i diritti delle parti vengono applicate nei tribunali civili .

2

Distinguere tra il materiale e fatti immateriali come si legge il modello fatto . Utilizzare solo fatti materiali per sostenere le vostre affermazioni . Ad esempio , potrebbe non essere importante che la donna che camminava in una strada ed è stato investito da una macchina è bella o che lei indossava un tailleur pantalone . Intrattenere solo i fatti che un giudice vorrebbe ascoltare o che si vorrebbe una giuria sentire .

3

Outline vostra risposta in modo saprete in quale direzione si vuole la testa prima di iniziare a scrivere . Non si può arrivare al punto Z senza passare attraverso X e Y prima . Una risposta saggio che è stato delineato in precedenza recita meglio di uno che non è stato e ha una sequenza logica di pensiero .

4

Scrivi una risposta facile lettura , che include note di testa e gli elementi all’interno della vostra analisi ha sottolineato . Un selezionatore bar leggerà della tua risposta in 3-5 minuti. Ciò significa che la risposta deve essere semplice da leggere. Dovrebbe essere impostato come un giornale in modo che semplicemente guardando così il selezionatore riconosce che si è notato tutti i problemi . Sottolineando gli elementi pertinenti aiuta, anche , perché permette al selezionatore sapere che si trasmettono conoscenze giuridiche all’interno della vostra analisi. Il selezionatore sarà in grado di vedere questo con uno sguardo alla vostra analisi . Impostare la risposta corretta da un punto di vista cosmetico può solo aiutare il vostro punteggio .

5

Prepara il tuo ragionamento da un solo lato nella maggior parte dei casi . Sostenere entrambe le parti solo quando i fatti sono ambigue . Se i fatti sono unilaterali , vi è mai la necessità di fabbricare un argomento altro lato . In questo modo solo inserire un argomento giuridicamente plausibile nella sua risposta , e che vi farà perdere punti. Dopo tutto , un giudice non vorrebbe ascoltare un argomento giuridicamente plausibile .

6

Analizzare in un modo che rende la vostra conoscenza della legge apparente . Saprete che avete fatto che, se gli elementi giuridici e fatti pertinenti si intrecciano . Un esempio è : ” sorprendente di Maria di Giovanni , se non dannoso , era almeno offensiva , come nessuna persona ragionevole vorrebbe essere colpito da dietro . ”