programmi di prevenzione dell’abuso di droga nelle scuole seguono generalmente un unico tatto , e sono spesso presentati da funzionari delle forze dell’ordine locali. Anche se i programmi hanno buone intenzioni e possono raggiungere alcuni studenti , nel complesso ci sono molti svantaggi ai programmi . Mentre dare ai bambini le competenze per prevenire l’abuso di droga è importante , ci possono essere modi migliori per fare in modo che utilizzare il programma DARE corrente utilizzato al 80 per cento di tutte le scuole negli Stati Uniti . Inefficace Nocivo
Il programma di prevenzione dell’abuso di droga DARE ( Drug Abuse Resistance Education ) è stato insegnato a scuola per decenni. Nonostante la sua diffusione , tuttavia , non è più efficace rispetto a nessun programma, il secondo studi empirici citati da David Hanson , Ph.D. e altri ricercatori. In alcuni casi , gli studenti che hanno partecipato a scuola DARE programmi hanno più esperienza tossicodipendenza rispetto a coloro che non hanno alcuna formazione . Nel 1997 , una Department of Education Study statunitense amministrata da The Triangle Research Institute ha dimostrato che i programmi diversi dalla tradizionale scuola basata DARE programma erano efficaci nel ridurre l’abuso di stupefacenti a lungo termine , ma il programma non è stato efficace da qualsiasi misura empirica .
Not Servizio Pubblico
Poiché il programma DARE è generalmente insegnata da agenti di polizia nelle scuole , molte persone ritengono che il programma è sviluppato , finanziato e gestito dagli ufficiali di pubblica sicurezza . Tuttavia, questo non è così . Secondo ProCon , il programma è un internazionale 501 ( c) 3 organizzazione no-profit che è stata fondata nel 1983. Il bilancio per la gestione del programma è stato di $ 6,6 milioni del 2008. Anche se il pubblico ha l’impressione che i soldi spesi va alla polizia , questo inoltre, non è il caso – i soldi vanno per il no-profit DARE organizzazione . L’economista Edward Shepard stima il costo effettivo della gestione del programma per essere $ 1 a $ 1,3 miliardi di dollari all’anno , dopo il factoring nella formazione ufficiale di polizia , il servizio e il tempo , materiale scolastico e le risorse della scuola . Un dirigente scolastico chiamato DARE “un conglomerato di svariati milioni di dollari nel business della vendita di T-shirt. ”
La paura aumenta
L’ approccio comune per il programma DARE è quello di creare uno scenario ” mondo cattivo ” nella mente dei bambini , convincendoli che la maggior parte dei loro coetanei bere e usare droghe e cercheranno di influenzare gli altri a farlo . Alcuni psicologi ritengono che questo approccio è controproducente e non riflette la realtà . Ad esempio , Michael Haines dal Centro di Educazione Superiore per alcol e altre prevenzione della tossicodipendenza suggerisce un approccio ” Norme sociali ” per prevenzione dell’abuso di droga . Dice che dimostra attraverso studi empirici che la droga e alcol effettivo tra pari degli studenti è piuttosto basso aiuta i bambini si rendono conto che non hanno bisogno di abusare di droghe o alcool per adattarsi in
chiude fuori Altro soluzioni
sindaco Tim Balderman del villaggio di New Lenox , Illinois , ha detto agli studenti gli dicono spesso che il programma DARE li ha introdotti ai farmaci . Si preoccupa che programmi come DARE nelle scuole dare ai genitori la falsa idea che la scuola sta prendendo cura di insegnare ai bambini a evitare i farmaci , in modo che i genitori non potranno farsi carico dell’educazione dei loro figli . La falsa sicurezza di un programma di formazione della droga istituzionalizzata nelle scuole impedisce alcune scuole e amministratori di prendere uno sguardo critico alla DARE e trovare altre soluzioni praticabili che funzionano davvero.