Come fare una revisione sistematica di uno studio qualitativo

rivedere sistematicamente uno studio qualitativo è impegnativo, perché la natura della ricerca è soggettiva. Il ricercatore agisce come strumento di ricerca , il che significa che ogni significato derivato dai dati viene filtrata attraverso conoscenze del ricercatore , idee e pregiudizi . Tuttavia , studi qualitativi hanno pochi componenti universali che possono guidare la tua opinione e aiutare a capire il materiale in modo organizzato e coerente . Tenete a mente che gli studi qualitativi si concentrano su un argomento molto specifico e che i risultati non sono generalizzabili ad una popolazione più ampia . Istruzioni
1

Leggere la sezione introduttiva per un breve riassunto dello studio . Questa sezione dovrebbe includere il problema principale , domanda o oggetto di ricerca . Chiedetevi se questa sezione fornisce una chiara comprensione della focalizzazione dello studio e se la scrittura prende il vostro interesse .
2

Leggere la sezione letteratura per scoprire ciò che è stato scritto in precedenza sull'argomento e come ha informato questo studio. Questa sezione dovrebbe essere più lungo di introduzione e di fornire un esame approfondito di altre ricerche . Dovrebbe contenere una sottosezione sul quadro teorico utilizzato come modello per questo studio con una revisione della letteratura pertinente su quel particolare teoria. Riesci a capire come il ricercatore ha sviluppato questo studio come una continuazione logica della precedente ricerca e teoria?
3

Leggere la sezione metodi per scoprire come il ricercatore ha raccolto informazioni . Alcuni metodi qualitativi sono interviste in profondità , focus group , partecipante e l'osservazione non partecipante e analisi dei contenuti . La sezione metodi non deve contenere metodi quantitativi come sondaggi o esperimenti. Chiedetevi se il metodo scelto è il modo migliore per studiare questo argomento .
4

Leggere la sezione discussione e vedere cosa significati e interpretazioni del ricercatore applicato ai dati raccolti . Ricordate che questo è soggettivo , quindi non ci dovrebbe essere qualche accenno di pensieri e sentimenti del ricercatore . La sezione di discussione di uno studio qualitativo è spesso scritto in prima persona e dovrebbe darvi un'idea di come il ricercatore è venuto a queste conclusioni .
5

Leggere la sezione limitazioni per scoprire quali aspetti dello studio sono stati problematico . Sembra strano annunciare il lato negativo di uno studio , ma questo è previsto nella ricerca accademica e in realtà dà lo studio più credibilità . Ad esempio, se un ricercatore non ha potuto ottenere un'intervista con un giocatore chiave nel vostro studio , che dovrebbe parlare qui. I ricercatori dovrebbero essere onesti su eventuali problemi che hanno colpito i dati o gli eventi che hanno inciso la raccolta dei dati .
6

Scrivi la tua opinione dello studio rispondendo alle seguenti domande. Fa lo studio contiene tutte e cinque le sezioni richieste ? Hai capito il tema di ricerca e seguire la progressione dello studio facilmente? Pensi che il ricercatore ha utilizzato il quadro teorico più appropriato e metodologia per questo particolare argomento ? E, infine , è d'accordo con l'interpretazione del ricercatore dei dati ?