Come Dimostrare Peer efficace Editing Metodi

editing Peer consente agli studenti di acquisire un'altra prospettiva sul loro lavoro . Avere un altro studente di leggere i loro documenti può aiutare ad espandere la loro consapevolezza del pubblico . Editing Peer aiuta anche gli studenti che lottano con la grammatica e la sintassi trovare e correggere i propri errori prima che si trasformino in carta . Tuttavia, gli studenti devono essere addestrati a criticare in modo efficace gli uni degli altri giornali . Un modo per farlo è quello di dimostrare l'effettiva modifica peer. Esempi Fornire

studenti hanno bisogno di vedere esempi di corretta esecuzione editing peer. Se si limita a chiedere loro di cambiare le carte e la mano loro una scheda critica , gli studenti di solito apportare modifiche superficiali e lasciare qualche commento . Di conseguenza , è necessario descrivere il processo di editing pari e delineare con chiarezza le vostre aspettative . Passare una copia di un documento che è passato attraverso il peer editing insieme con il foglio di critica completata. Spiegare che cosa l'editor inter pares ha fatto bene durante la revisione in modo gli studenti possono emulare il loro processo di revisione quando hanno la carta di un altro studente di criticare .
Guida

guidare gli studenti attraverso il loro primo peer review . Gli studenti dovranno leggere il giornale in primo luogo per la qualità dei contenuti e per valutare quanto bene lo studente ha incontrato i criteri di assegnazione . Spiegare quello che dovrebbe cercare mentre leggono il giornale e descrivono come dovrebbero scrivere i loro commenti sul foglio critica . Poi , prendono gli studenti punto per punto attraverso i criteri grammaticali , spiegando che cosa dovrebbero cercare , come si indirizza ciascun criterio sul foglio critica . Anche gli studenti universitari dimenticare terminologia come virgola giunzione o infinito diviso , quindi forniscono esempi di questi errori a guidarli.
Classificazione

Dopo che gli studenti hanno completato il loro editing peer grado i loro sforzi . Gli studenti lavorare di più per fornire una completa modifica se sanno che saranno valutati . Gli studenti non potranno cogliere ogni errore o trovare ogni passaggio problematico nella carta , ma dovrebbero prendere evidenti problemi con la logica , così come i principali errori . Li Grade per i loro sforzi , così come la profondità delle loro risposte scritte sul lavoro dello studente . Non dovrebbero semplicemente scrivere " errori di ortografia , " per esempio . Essi dovrebbero spiegare eventuali modelli di errori di ortografia , oltre a fornire esempi di questi errori .
Sharing

Senza feedback sul loro editing , gli studenti possono diventare compiacenti e iniziare lasciando generale , i commenti superficiali che non sono utili allo scrittore . Per rimediare a questo , condividere in particolare le modifiche ben ponderate alla classe . Rimuovere il nome dello studente il cui lavoro è stato criticato per evitare l'imbarazzo . Invece, concentrarsi su l'editor e quello che ha fatto bene . La maggior parte degli studenti piace essere lodato , e mostrando buoni esempi di editing pari mantiene gli studenti che lavorano sodo per fornire risposte di qualità .