Filosofi dall’Antica Grecia in tempi moderni si sono interessati con il compito di definire morale . Un intero ramo della filosofia , conosciuto come l’etica , che esiste solamente per esplorare ciò che rende un diritto di azione o sbagliato . Entro lo studio dell’etica , una serie di teorie circondano il concetto di principi morali . Morale preferibilità e principi

Come il dottor Curtis Brown , professore di filosofia al Trinity University , spiega , l’esistenza di preferenze morali fornisce una difesa fondamentale per l’esistenza di principi morali . Se una persona ha due possibili scelte , A e B , e la scelta A appare indubbiamente preferibile rispetto Choice B su una base morale , piuttosto che sulla base di semplici , preferenza moralmente indifferente , quindi un motivo deve esistere governare perché desideri Una sostiene che morale preferenza . A livello semplificato , la scelta tra cioccolato o gelato alla vaniglia ha alcuna relazione apparente moralità. Nella scelta tra il mantenimento di una promessa e di rottura , però, mantenendo una promessa generale sembra moralmente preferibile . Se un individuo accetta questo come vero , allora è ovvio che un principio morale riguardante promesse esiste per guidare questa preferenza .

Principi di ragionamento morale

principi morali , a sua volta , fornire le linee guida per lo sviluppo di preferenze morali e di ragionamento morale . Dott. Don Berkich presso la Texas A &M University elenca i principi di sufficiente ragione morale , nonché i principi di analogia morale . Ragione morale sufficiente afferma in sostanza che se un’azione è moralmente lecito , obbligatorio o inammissibile , una ragione morale esiste che spiega perché tale azione ha il suo status moralmente ammissibile , obbligatoria o non consentiti , rispettivamente. Analogia Morale significa che se uno dei due qualsiasi azione , uguali e simili in tutti gli aspetti moralmente rilevanti , ha uno stato ammissibile , obbligatoria o non consentiti , quindi il secondo ha lo stesso stato.

Normative etica

etica normativa determinano come gli individui raggiungono principi morali che regolano giusto e sbagliato . Tre strategie normative includono teorie virtù , teorie dovere e teorie consequenzialisti . Dr. James Fieser dell’Università del Tennessee a Martin spiega le basi di queste teorie . Teorie Virtue sottolineano l’importanza di sviluppare buone abitudini di carattere , come la sincerità e coraggio. Etica Duty sottolineano l’importanza di obblighi fondamentali , come la cura per i nostri figli o astenersi dal commettere un omicidio . Teorie consequenzialista insistono sul fatto che la condotta morale corretta dipende solo su un’analisi costi-benefici delle azioni , il che significa che l’azione moralmente corretta è quella che ha la conseguenza più favorevole .

Assoluto vs contributivi principi morali

Ulteriori complicazioni sorgono quando si considera o meno principi morali esistono concetti assoluti o contributivi . Il professor Jonathan Dancy spiega questa complicazione nella Stanford Encyclopedia of Philosophy . Per un principio morale di esistere assolutamente , tale principio deve valere universalmente e in tutte le circostanze . Semplicisticamente parlando, se uno deve mantenere le promesse assolutamente , quindi nessuna ragione può giustificare tale azione . Un principio morale contributivo significa che , mentre la rottura di un principio può contare contro la moralità di un’azione , che l’azione può rimanere moralmente migliore se altri principi morali contano per esso . Se rompere una promessa porta maggiore beneficio per il vostro amico , per esempio, allora che l’azione può rimanere moralmente lodevole .