Scuole medie a volte scelgono di verificare in modo casuale per consumo di droga tra i loro studenti . Per motivi legali , la maggior parte delle scuole testare solo gli studenti coinvolti in attività extrascolastiche , mentre solo quelli su squadre sportive qualche prova . Ci sono argomenti a favore e contro test anti-droga , con argomenti contro concentrandosi sul diritto alla privacy , inefficacia e la spesa . Di seguito sono riportati alcuni degli argomenti principali a favore di una politica randomizzato test anti-droga in una scuola . Scoraggiare l’uso della droga

L’argomento più comune a favore di test randomizzato farmaco è che scoraggia l’uso di droghe . La prospettiva di essere cacciato fuori di una squadra o di un club a causa di mancanza di un test incoraggiare gli studenti a dire no alla droga . La speranza è che gli studenti dovranno rinunciare consumo di droga piuttosto che rischiare di rinunciare alle connessioni sociali e il prestigio delle attività extrascolastiche .

Utilizzare sociale e Peer Pressure

con un farmaco test politica in atto , gli amministratori sperano di aumentare le pressioni sociali da coetanei a non fare ingerire droghe o alcool. Quando coetanei conoscono una politica di test anti-droga , metteranno pressione sui compagni di squadra o compagni di gruppo al fine di evitare l’assunzione di farmaci ed evitare di essere alle feste dove viene servita alcol . Politiche test anti-droga anche dare agli studenti un motivo facile da spiegare a dire “no” se coetanei li spingono a prendere farmaci .

Sottolineare il privilegio di extra curriculari Attività

nel caso Vernonia contro Acton nel 1995 , la Corte Suprema ha confermato un programma randomizzato test anti-droga per tutti gli atleti . La Corte ha convenuto che la scuola potrebbe richiedere tutti coloro che volevano partecipare ad attività extrascolastiche ad accettare di test randomizzato di droga , anche se non sono sospettati di fare uso di droghe . La Corte ha dichiarato che la partecipazione ad attività extrascolastiche è un privilegio , e che gli studenti che desiderano partecipare a tali programmi possono aspettarsi una misura ridotta della privacy . La Corte ha bilanciato l’interesse della scuola nella promozione di un ambiente privo di droga contro la privacy dello studente , e pesato a favore della scuola .

Responsabilità di fornire sicurezza

l’uso illecito di stupefacenti è un problema dilagante tra gli adolescenti . Gli studi dimostrano chiaramente che i ragazzi che si impegnano in consumo di droga anche impegnarsi in altre attività ad alto rischio , portando ad un ambiente più pericoloso per tutti gli studenti . I distretti scolastici hanno la responsabilità di fornire un ambiente di apprendimento sicuro ed efficace , pertanto, sono tenuti a fare tutto il possibile per limitare i comportamenti pericolosi . Questo può significare droga casuale .

Invia un messaggio

Avere una politica randomizzato test anti-droga manda un chiaro messaggio agli studenti, commercianti e la comunità che l’uso di droghe non è accettabile . Sapendo che un distretto scolastico è seriamente intenzionata a combattere l’uso della droga tra gli studenti potrebbe dissuadere gli studenti dal consumo di droga in sé .