Molte persone hanno opinioni su ciò che costituisce una violazione etica , ed è impossibile effettuare quel tipo di esperimenti oggettivi che hanno aiutato gli scienziati naturali discernere il vero dal falso . Inoltre , l’ambito di moralità è un oggetto di un’ampia controversia . Queste incertezze rendono difficile stabilire un chiaro confine tra questioni morali e non morali. Scope

La parola ” morale” deriva dal latino ” moralitas “, che significa carattere o comportamento corretto . La morale si occupa di questioni di integrità , etica e temperamento . Conoscenza morale comprende codici socialmente prescritti di condotta (etica ), e valori personali , culturali o religiose, come l’onore , il coraggio e la giustizia . Una questione morale è normativo in natura : si chiede ciò che una persona o un gruppo dovrebbe fare . Questioni non morali chiedere il mondo senza che impiega il linguaggio normativo di ” dover essere” o “dovrebbe “.

Evidence

Per rispondere a una questione morale , una persona deve raccogliere prove da una varietà di fonti. Queste fonti possono includere narrazioni ideologiche formulate in termini religiosi , politici o culturali. Molte persone utilizzano fattori soggettivi quando si tenta di rispondere a questioni morali . I fattori soggettivi sono esperienze personali o sensazione che una persona non condivide con nessun altro . Quando si chiede una domanda non- morale , tuttavia , le persone si basano su fonti più oggettivi di informazioni, quali evidenze da studi o osservazione diretta . Ad esempio, le persone non usano l’intuizione o esperienza personale quando la soluzione di un problema di chimica , ma si baserà su questi, quando la soluzione di un problema morale .

Filosofia

La filosofia della morale comprende tradizioni, come filosofia sociale , la psicologia , le scienze naturali e la logica . Filosofia sociale chiede come gli esseri umani possono stabilire e mantenere società armoniose . I filosofi John Locke e Jean -Jacques Rousseau sviluppato teorie critiche della filosofia sociale. Immanuel Kant e altri filosofi etici impiegati ragionamento psicologico e scientifico per rinforzare le loro teorie morali pure. I filosofi che fanno domande non morali impiegano il metodo scientifico , la logica e altri metodi deduttivi .

Relazione

Molti scienziati e filosofi tentano di colmare il divario tra morale e non – morali domande nel loro lavoro . Secondo un articolo del maggio 2007 a Huffington Post , ” Verso una scienza della morale “, neuroscienziato americano Sam Harris ha detto che molte persone intelligenti si sono spostati verso il relativismo in materia di moralità. Ciò significa che essi credono non ci sono risposte universali a domande morali . Harris ha osservato che, come la scienza continua ad espandere la sua portata in settori , come la psicologia umana e la costruzione culturale , si può dotare le persone con le conoscenze empiriche necessarie per fare scelte morali universali e corrette. Persone acquisire conoscenze empiriche con l’osservazione diretta o la sperimentazione scientifica controllata.