Che tu sia un pari o un insegnante , criticare un documento di revisione è un dovere importante per voi e un rito importante nel progresso dell’autore come scrittore . Può essere un onore e un privilegio; ma non è cerimoniale , è una cosa seria . Come critico , sei a prendere parte il documento di revisione e delineare le aree di crisi, spiegando come potrebbero essere meglio rappresentati . Non solo si sta per criticare dello scrittore grammatica , sintassi e stile – concetti con regole stabilite – è necessario guardare al lavoro dello scrittore da varie sfaccettature del grande quadro , un compito pieno di sfumature e di soggettività . Istruzioni

Leggi critico

1

Verificare la resistenza della carta valutando se le informazioni dello scrittore è concisa e coerente , e se include dati di ricerca importanti . Le informazioni presentate dovrebbe anche essere in sequenza corretta . Inoltre , determinare se le idee dello scrittore Segue dolcemente nel conclusione .

2

guardare per vedere se le informazioni fornite dallo scrittore è rilevante per il soggetto che sta rivedendo . I risultati dello scrittore devono essere coerenti e ben amalgamato . Le informazioni presentate dallo scrittore dovrebbe spiegare l’argomento senza provocare il lettore a elaborare troppe domande .

3

Verificare se la conclusione consolida le informazioni fornite nel corpo del riesame carta . La conclusione non dovrebbe introdurre nuovi dati o risultati, ma deve fornire una fine di un argomento di discussione .

4

Controllare la carta per le dichiarazioni contraddittorie o elementi contraddittori . Rendere notazioni allo scrittore , così da poter rivisitare , chiarire o modificare .

5

doppio controllo tutti i dati , prove o esempi forniti dall’autore per assicurarsi che le informazioni non contengono difetti di interpretazione . Inoltre , determinare se i dati , prove o esempi supportano la conclusione o idea . Assicurarsi che le prove fornite proviene da fonti credibili e affidabili . Chiedetevi se si può capire come la prova si riferisce alla conclusione .

6

Determinare se sufficienti informazioni sono presentate per arrivare con precisione alla conclusione .

7

Assicurarsi che il revisione scorre bene e presenta il ragionamento dell’autore in modo chiaro .

8

Ricerca frasi ambigue e parole e pensare a come potrebbero essere chiariti .

Fornire Criticism in modo costruttivo

9

Spiega la comprensione della carta revisione utilizzando frasi come ” da quello che ho capito , l’obiettivo principale di questa sezione è … ” In questo modo l’autore non avrà la sua opinione come un attacco o interpretare male il punto che stai facendo , o pensi di essere un know-it -all .

10

Fare l’autore per chiarire tutte le zone che non capisci . Si potrebbe chiedere domande come : “Qual è lo scopo di questa sezione ? ” O ” Perché questo esempio importante ? ”

11

evidenziare le zone che sembrano estranei o non necessari per l’argomento , perché alcuni passaggi non rientrano nella carta , e se le informazioni fornite non è supportata . Invece di dire semplicemente qualcosa che è ” sbagliato” spiegare perché è e fornire esempi di modi per correggerlo .