Filosofi basano l’idea di moralità oggettiva sul presupposto che alcuni ideali morali sono universali e devono essere la responsabilità morale di tutti. Moralisti soggettivi contrastare questa tesi spiegando che ogni decisione morale è indipendente perché ogni situazione morale è unico per le sue condizioni . In definitiva, questi due punti di vista plasmano il carattere della filosofia morale e teologia , ognuno dei quali descrive le diverse nature di moralità . Obiettivo morale è universale

filosofi definiscono moralità oggettiva per la sua universalità , credendo che alcune idee morali sono così di fondamentale importanza che tutti dovrebbero seguire . Immanuel Kant , nel 1785 , ha affermato che per poter essere considerata una legge morale obiettiva , un ideale morale deve essere universale e non deve mai trattare l’umanità come un mezzo per un fine , e che il mondo dovrebbe accettare l’ ideale come legge universale .

morale soggettivo è facoltativo

in contrasto con l’ideale della moralità universale , scelta personale determina la moralità soggettiva . L’ idea è che ogni individuo ha il diritto di scegliere specifici ideali morali con cui vivere la sua vita . Moralità soggettiva suggerisce anche che nessuno ha il diritto di esigere che gli altri aderiscono agli stessi ideali etici come fanno . Per esempio , si può credere che avete la responsabilità morale di votare alle elezioni pubbliche; tuttavia , questa sensazione non vuol dire che si ritiene che ognuno di noi ha la responsabilità morale di votare alle elezioni pubbliche o che la società dovrebbe imporre il voto .

Obiettivo morale e metafisica

teorici non sono d’accordo sulle origini della morale oggettiva . Teologi credono che si definisce moralità oggettiva interpretando decreti religiosi . I filosofi sostengono che la moralità oggettiva è il risultato di un’attenta riflessione metafisica , e lo sviluppo di norme specifiche da cui si possono giustificare le idee morali universali . Il ruolo della metafisica è per i filosofi di definire norme specifiche per cui gli individui mettono alla prova ideali morali al fine di determinare se quegli ideali sono oggettivi .

Moralità e condizioni soggettive

soggettivo teorie morali sostengono che ogni moralità è situazionale e che anche la decisione di essere morale rappresenta una scelta condizionale . Morale situazionale suggerisce che si considera ogni azione morale indipendente morale oggettivi o eventi precedenti , valutando ogni situazione in base alle condizioni della scelta . Di conseguenza , la decisione di fare scelte morali diventa una scelta morale in sé; moralisti soggettivi sostengono che questa decisione ha il suo valore . Ad esempio , se si decide di accettare che avete la responsabilità morale di votare in un’elezione imminente , si stanno facendo due decisioni . Il primo è la vostra decisione di accettare l’ideale morale e la seconda è che si deve andare a votare per seguire il vostro ideale .